 | |  |
|
vladas
2011 1 09 16:40
Sveiki Kūdriečiai,
noriu Jūsų patarimo. Ar kas esate bandęs šiuos abu objektyvus? Kuris gražiau pieštų portretus? 100-as yra macro objektyvas ir kainuoja 300-400 EUR daugiau, bet atsiliepimuose skaitau, kad jis puikiai tinka portretams ir yra BOKEH karalius, o gražiam bokeh gauti galiu ir nepagailėt tų kelių šimtų EUR daugiau. 85-as yra pats tas objektyvams ir dėl mm ir dėl f1.4, bet visi labiau linksta prie 100-o...
O gal geriau palaukt ir pataupyt 85L? bet esu su juo žaidęs ir nepasakyčiau kad jis mane labai sužavėjo...
Na vienžo laukiu Jūsų nuomonės.
Dėkui,
Vladas
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
2011 1 12 9:06
Ir aš mastau apie zeiss 100 macro ant kitų Kalėdų. Testuose puikiai atrodo. Bet reiks keisti fokusavimo ekraną su prizmem ir pleištais, čia jau ne plačiakampis, iš rankos nepafokusuosi. O ekraną reiks kalibruot, greičiausiai (kur gauti tarpiniu?). Jei rankinis fokusas, tai ir norisi ranka sufokusuoti, pagal savo poreikius, o ne kaip fotikas nori. O gal apie 70-200 F/2.8L IS II pasvajoti? Biški universalesnis.. Gal kam teko lyginti zeiss 100 macro, zeiss 85/1,4, canon 85L ir 70-200/2,8L IS II ???
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
cruxman
2011 1 12 18:06
Lygint neteko, bet Canon 85 1.2 L USM II esu labai patenkintas:) Su 100 mm jau reiktų labiau atsitraukti, bet bokeh turbūt labiau išplautas būtų. Šiaip jau nesuprantu, kaip macro objektyvai (o ant universalių dažnai rašo) gali tikti portretams... Turbūt nebent jei muilini veidai patinka.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
vladas
2011 1 13 10:41
Blemba 85 1.2 yra jau didel prabanga, nors ir mano širdis ties juo linksta...
LT matau zeiss nelabai populiarus pagal komentarų skaičių
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
2011 1 14 11:47
"L" tai įperkami, kažkodėl? Distagon, Planar, Tessar, Sonnar...Vien tik nuo tokių pavadinimų užvelka, nebereikia nei fiksažo uostyt. Greičiausia - rankinis fokusavimas baugina, nevertinant optinių ir mechaninių savybių. Ir, pasirodo, problema su portretiniu Zeiss objektyvu, nelabai yra pasirinkimo. Zeiss 85/1,4 kažkas ten su fokusu iš arti, prašauna biški, kažkas dėl konstrukcijos įpatumu ar pan., nelabai su anglų.. Gal kas pakomentuotu http://www.ukbirdphotographers.net/forums/viewtopic.php?f=22&p=33191
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
vladas
2011 1 14 12:14
Problema jei fotografuoji objektą iš arti, tada didelė tikimybė prašaut, bet prie 2f jis yra labai aštrus objektyvas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2011 1 14 13:15
Supratau. Tai jei įsigysi, Vladai, ką iš zeiss tele, neužmiršk nuoširdžiai pasidalinti įspūdžiais, labai būsiu dėkingas. Kadangi man papildyti savo zeiss "kolekciją" nenusimato anksčiau Kalėdų, tai labai praverstu tavo patirtis. Jau buvau apsisprendęs zeiss 100 macro, bet cruxman komentaras "jei muilini veidai patinka" "blatnų" žargonu tariant "pasodino ant izmenų". Gal tai ir tiesa, neturiu macro patirties. Jei palčiau apie tai pakomentuotu..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Romanas Naryškin
2011 1 14 22:20
Įdomu kodėl "muilini"? Jis labai aštrus. O muilint nebūtina tyčia, yra portretai, kur aštrumas - didelis pliusas, tad kiekviena individualu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2011 1 15 19:32
naudoju distagon 28mm f2.8, planar 50mm f1.4 ir f1.7, planar 85mm f1,4, sonnar 135mm f2.8 ir tele tessar 200mm f3.5. gera ta zeiss optika... nors as viska naudoju c/y mount, net nezinau ar ta pati optine formule kaip ZE. bet del "senuku" nusiskundimu neturiu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
cruxman
2011 1 15 19:33
Nu bet gi MACRO pagal mane yra skirti bitutėms ir musytėms, o ne portretams. Man pačiam tas truputį neaišku, kaip kitokios konstrukcijos lęšiai gali būti naudojami portretinei fotografijai...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2011 1 15 19:59
va cia tai nesutinku. kai kurie makro puikiai tinka portretams (pvz canon 100mm f2.8 macro, ypac ne USM versija - vienas is bokeh karaliu). konstrukcija lemia tai, kad jie tinka musytems. taciau tuo paciu tai, kad tinka musytems dar nereiskia, kad netinka portretams...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
vladas
2011 1 22 17:50
ech... nusipirkau canon 85 mm 1.8 galų gale... gal dar per jaunas aš zeiss'ui:)))))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Anželika Žalpė
2011 1 22 18:03
as irgi atidejau savo Zeiss pirkini ...zadu dabar isigyti canona EF 24-70 2.8f
bet bijau kad jis portretams gali but per tamsus ... bet universalesnio kaip ir nebeieskau )
Vladai, pasidalink ispudziais isigyjus nauja objektyva !
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
vladas
2011 1 23 12:54
turiu 24-70 l ir jis tikrai vertas tų pinigų. 85 atrodo labai mažas po 24-70 kol kas galiu pasakyt kad fainas ir ganėtinai aštrus objektyvas. kai padarysiu daugiau foto pasidalinsiu įspūdžiais...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
