|
|
|
|
| | |
|
Elvis
2010 4 03 19:42
Kuris ir kodėl?
Kol kas linkstu prie Nikon.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Gytis Turčinskas
2010 4 04 8:45
ziureciau ne kaip i modeli o kaip i sistema,,,kas labiau limpa, kokius stiklus naudosi ir t.t.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Nikonis G
2010 6 14 17:06
Jei trumpai ir subjektyviai, tai fotografijoms - Nikon, o jei labai daug ruosies filmuot - Canon.
Canon daugiau pikseliu, tai tas pravercia, jei reikia daznai cropint, bet didesni failai ir sunkiau paveza kompai. Is subjektyvios puses, Nikon patogesnis, kokybiskiau surinktas, labiau limpa prie ranku. As imciau ( ir emiau kazkada ) Nikon, kiek kartu ciupinejau Canon ir bandziau, niekaip neperkalbejau saves del Nikon pakeitimo i Canon ( keist galvojau del kastu irangos, nes reikejo daug pirkt ), nors keli techniniai skaiciai ir yra Canon puseje, bet pabandzius Nikon nesinori Canon. Tik svarbiausia atsimint, kad su abejais padarysi labai geras nuotraukas, todel reikia labai stipriai susideliot prioritetus, tada butu lengviau paciam rinktis ir mums tau patart, nes kol nera konkreciu poreikiu aiskumo, tol tik bendrom frazem arba labai subjektyviai galima patart, o aparatai abu geri, skirtis jie pradeda tik esant neidealiom aplinkybem, todel tik zinant porekius galima pasakyti, kuris aparatas geriau tiktu tom salygom.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
gintaras kasperionis
2010 6 18 19:19
Na pal testus 550d iš nepilno kadro fotoaparatų turi didžiausios raiškos ir tuo pačiu skiriamosios gebos jutiklį. Šiaip aš už 550d.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Elvis
2010 6 19 21:28
Na ir spėkit kurį pasirinkau? Aišku jog Nikon! Kol kas nė kiek nenusivyliau.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|