|
|
|
|
 | |  |
|
uknown must have
2010 2 05 14:32
Tai va, turiu Canon 20D, geras daiktas, esu juo patenkintas. Trūksta tik vieno dalyko - pilno kadro.
Norėčiau įsigyti fullframe'ą. Tik dabar toks klausimas iškilo ar 1Ds Mark1 ar 5D mark1 ? Kainos daugiau mažiau vienodos užsieny..
Būtų įdomu išgirsti Jūsų nuomonę, argumentus, pasvarstymus. Ačiū.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Donatas Guzevicius
2010 2 05 15:46
manyčiau 5D. Naujesnis, pažangesnis. Teko pažaisti su 5D ir su 1D Mk III. Gal ir sunku būtų lyginti...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aphex
2010 2 05 16:01
5D - lengvesnis, ir siaip per daug nesiskirs nuo 20D savo dizainu. Tad siulyciau 5D, pats toki turiu ir perejau prie FF po 30D. Dziaugiuosi.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Marius Grigutis
2010 2 06 12:54
Svarbiausi skirtumai mano nuomone tokie:
1Ds tvirtesnis, turi gera apsauga nuo aplinkos poveikio, pazangesne AF sistema, greitesnis.
5D mazesnis, lengvesnis, geresnis LCD, ir siektiek pazangesne matrica (truputi maziau triuksmauja, didesnis max ISO)
Siaip jis yra praktiskai tokspat kaip 30D tik su FF matrica. Jei esi patenkintas 20D - busi dar labiau patenkintas 5D.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
