|
|
|
|
|
|
|
|
 | |  |
|
knyvfc
2009 5 01 19:33
O kur vieta tiems, anot Jūsų, kurie tokius aparatus naudoja?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
|
|
|
|
| | |
|
2009 5 02 10:11
Ėj ! vyručiai, kai išmetinėsite tokius nikonus į šiukšledėžę, tai geriau padovanokite man, nes aš dar ne vienus metus D60-tuką naudočiau, kaip mano pagrindinį fotoaparatą kelionėse ar paveiksluojant miesto gyvenimą.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 5 02 11:57
Jau geriau senas D80 nei naujas D60. O del naudojimo, tai as ir lievesnius naudoju, cia apie aparata nuomone, o ne apie zmones 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
knyvfc
2009 5 02 12:35
Och net nuo dūšios akmuo nusirito :-DDD
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2009 5 02 22:06
Kokia fototechnika kam yra geriau mes visi žinome… Iš kitos pusės, jau teko sutikti veikėjų kuriem ir D300 per prastas, nes ir fokusas “nusimuša” ir “triukšmų” per daug  , tada tik iš smalsumo pažiūrėjau jo “portfolio”, ir niekaip nesupratau, kaip taip gali nutikti fotografuojant medžius, gėles, savo žmonos portretus… Ir visgi, jei kas išmetinėsite D60, tai prisiminkit mane ir jūsų kamerytė paklius į geras rankas. Rašykit į privatų, būčiau labai dėkingas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Arnis
2009 5 03 15:54
Adomas Svirskas - Ne fotoaparatas daro nuotraukas o fotografas. Jei manai kad su D700 ant kaklo darai geresnes foto nei su d60 tai toks is taves ir fotografas... su visa pagarba 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Zigmass
2009 5 03 18:54
Prie gero apšvietimo visi DSLR fotikai užtikrina daugmaž panašią, gerą kokybę. O štai prie prasto apšvietimo brangesni fotikai leidžia išgauti geresnius kadrus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 5 04 1:35
| Arnis rašo: | | Adomas Svirskas - Ne fotoaparatas daro nuotraukas o fotografas. Jei manai kad su D700 ant kaklo darai geresnes foto nei su d60 tai toks is taves ir fotografas... su visa pagarba |
Zigmas tau atsake. Faktas, kad fotografas daro, taciau geresnis aparatas yra geresnis. Pats aiskiai jauciu skirtuma tarp D80 ir D300. Ne i tema tu truputi.
Plius D60 ne del to koneveikiu, tai tiesiog produkto linija "kastruota", masalas pereinantiems nuo ne-SLR.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aperture-5.6
2009 5 04 15:46
Na ir daugeja gi fototechnikos snobu su iskastruotais smegenim  . Gamintojas labai protingai, remdamasis ekspertu ir profesionaliu fotografu patirtim apkarpe d60 modelio kai kurias, daugumai atveju nereikalingas, funkcijas tam, kad mes gautume maksimaliai siuo metu imanoma APS tipo sencoriaus kokybe veidrodiniame aparate uz labai prieinama kaina. afs objektyvu jam dabar jau yra prigaminta tiek, kad tik rinkis.. D60 turi viska ko reiketu menine fotografija daranciam ar bandanciam daryti zmogui. ten yra ir fokuso ir expozicijos lockai ir galimybe gauti priimtina kokybiskai spaudai kokybe prie 1600 iso ir tinkama kokybe menam prie 3200 iso!!! fokusavimas net ir su komplektuojama optika yra pakankamai greitas .. ismanant ir ivaldzius jau esamas funkcijas normaliam fotkinimui daugiau nieko ir nereikia. aisku, tie kas kiekviena diena kala naujienu reportazus ir profesionaliai fotkina sporta isgyvenimui, tiem daug optimaliau ir produktyviau bus d300 ir +, bet kurybinei, fotografijai d60 yra tikrai geriau jau vien del to kad yra mazas, lengvas, gali isimesti i nefotografini krepsi ir uz kainos tarp d60 ir kokio d300 ar 700 skirtuma oi dar daug ka gali isigyti ar ne viena karta nuvykti i tolimas salis.. jo daugeja gi snobu kurie pvz amerikoje eina fotografuoti jau tik testuodami savo optikos kolekcijas:))) o likusi laika leidzia rasinedami forumuose kuris fotikas ar lesis neva yra geresnis.. vartojimo kulturos ir snobizmo aukos kurie jaucia pasitenkinima tempdami 2kg ir 12 tukstanciu ant sprando ir niekada gyvenime ne tik kad nepasiges, bet ir nepanaudos puses funkciju, jau nekalbant, kad kada padarys meno vardo verta fotografija. tie kas ismano fotiko veikima ir jame esanciu gan minimaliu, bet svarbiausiu funkciju panaudojima optimaliam darbui ir prasmingu vaizdu kurimui, tiem d60 ar panasaus lygio bet kurio kito gamintojo fotikas bus labai geras ir vertas demesio pasirinkimas. Bendrai nera absoliuciai geriausio aparato, yra tik geriausi ar optimaliausi fotikai konkreciam foto zanrui ar darbui. pirk ir tampyk ka nori, bet sakyti kad sis fotikas sudas, tai yra tik viesai parodyti jog fototechnikoje esi nieko neismanantis mulkis su iskastruotais smegenim.. nesinoretu, kad ir jauni zmones skaitydami ir tikedami tokiais "ekspertais" taptu tokias pat iskastruotais.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
