|
|
|
|
 | |  |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2008 11 01 5:30
| Darius Jurevičius rašo: |
taip taip,kaltinu šališkumu, kaip gi galima šitaip rinkti, Ramūnai, Ramūnai  |
Kaltink kuo nori, man tai nelabai rupi.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Herkus
2008 11 01 10:12
rupi, rupi
[ quote="Ramūnas Blavaščiūnas"]taigi, labai nelengvas uždavinys ir net sakyčiau sunkesnis nei tikejausi,
Kodėl kankinausi? Todėl, kad vieną iš darbų autorių gerai žinau ir pasirinkus ją daugelis galėtų mane apkaltinti šališkumu. Raminuosi tuo.
A.[/quote]
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2008 11 01 17:53
Tikrai čia pas Jus dar nėra tokių, kurie turėtų šioje srityje pakankamai kompetencijų kalbėti apie tokių fotografijų, kaip šis paskutinis A. Osipavičiūtės darbas, “broką”. Beje, brokas - tikrai ne pats tinkamiausias terminas kalbant apie fotografijos estetiką. Na, o visgi ir juokinga, ir gaila, kad “draugų ir pažystamų” sindromas pasireiškia, būtent tokia forma ir dar tokioje atrodytų neįpareigojančioje veikloje, kaip hobis. Manau, kad čia beveik visi, bent šiek tiek daugiau pažengę fotografijos mėgėjai sutinka, kad šis A. Osipavičiūtės darbelis šį kartą, šioje temoje, net ir neturėjo realios konkurencijos. Tarp kitko, keletas mados industrijos atstovų, pamatę šią foto, jaunosios autorės pastangas, taip pat, įvertino labai teigiamai. Esu įsitikinęs, jog pats Ramūnas, giliai viduje, irgi su tuo sutinka. Įdomu tik, ką suaugę žmonės tokiu būdu bando apgauti ir ką tuo tikimasi pasiekti ar parodyti ?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2008 11 01 18:42
| Ramūnas Blavaščiūnas rašo: | taigi, labai nelengvas uždavinys ir net sakyčiau sunkesnis nei tikejausi, nes darbų autorystė turėjo pagal planą pasirodyti tik 4:00 AM, o pasirodė iš karto po vidurnakčio.
|
o tai kaip cia taip...... juk keleta paskutiniu temadieniu autoriai paaiskedavo tik paskelbus nugaletoja ?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Admin
2008 11 01 19:12
Autorystė visada paaiškėdavo nuo 24val. nakties.
Po serverio perkėlimo buvo pagalvota, kad gal tikrai verta parodyti autorius po nugalėtojų paskelbimo, bet tada gaunasi visai betvarkė. Temos nugalėtojas paskelbiamas kartais po pusantros paros, autoriai parodomi dar vėliau.. Nelabai kaip atrodo.
Daug geriau, kai yra aiškus laikas, kada atskleidžiami autoriai. Dabar tai 24 val. nakties, tačiau galima pakeisti į bet kurią kitą valandą.
Dėl pasirinkimo, tai nuo konkurso pradžios konkurso nugalėtoją skelbia praeito konkurso laimėtojas. Pasitaiko, kad pasirinkimas ir nustebina. Kartais, tai priduoda papildomo žavesio, o kartais tikrai sukelia daug emocijų. Nors mane irgi nustebino pasirinkimas, tačiau pasitikiu ir Ramūno profesionalumu, bei žiniomis šioje srityje.
Norėtųsi kada nors realizuoti, kad temos skelbėjas išsirinktų vakare per puslapio sąsają vieną iš 7 geriausiai įvertintų darbų, tada temos skelbimo estafetė automatiškai būtų perduodama kitam dalyviui ir po to sistema parodytų darbų autorius. Bet tokie būtų norai. O šiuo metu dar reikia galutinai užbaigti darbus su serverių perkėlimu, darbus susijusius su paroda ir tai nebus greit įgyvendinta.
O pareiškimai apie "Jūs", "nesuprantančius mėgėjus" yra.. sakykime per aštrūs ir nelabai aišku į ką nukreipti.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2008 11 01 19:53
| Admin rašo: | Autorystė visada paaiškėdavo nuo 24val. nakties.
Po serverio perkėlimo buvo pagalvota, kad gal tikrai verta parodyti autorius po nugalėtojų paskelbimo, bet tada gaunasi visai betvarkė. Temos nugalėtojas paskelbiamas kartais po pusantros paros, autoriai parodomi dar vėliau.. Nelabai kaip atrodo.
Daug geriau, kai yra aiškus laikas, kada atskleidžiami autoriai. Dabar tai 24 val. nakties, tačiau galima pakeisti į bet kurią kitą valandą.
|
Tai gal siekiant isvengti panasiu emociju kurias sukele sios temos nugaletojo pasirinkimas apibrezti autorystes isviesinima kad ir 24 val po konkurso pabaigos nesvarbu ar paskelbtas nugaletojas
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2008 11 01 20:06
O pareiškimai apie "Jūs", "nesuprantančius mėgėjus" yra.. sakykime per aštrūs ir nelabai aišku į ką nukreipti.[/quote]
Tokio termino, kaip “Nesuprantantys mėgėjai”, mano komentare nebuvo . Tai tik ne visai tiksli mano minties interpretacija. Na, o kita vertus, fotografuojančio žmogaus noras buti “Viską žinančiu profesionalu“, irgi yra suprantamas… O tuo tarpu komentaras, nebūtinai turi būti nukreiptas į ką nors, tai gali būti tik mintys pamąstymui. Visgi gerai, jei tokio pobūdžio mintys yra traktuojamos, kaip per aštrios, tai gerbdamas Jūsų susikurtas taisykles ir normas, ateityje nieko panašaus čia nerašysiu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Inferno
2008 11 01 20:14
Pagaliau, gal truputi susiges blavasciuniskas diletantizmas, paleides i kudra tiek daug susireiksminimo. Labai jau neskanu buvo skaityt situos arogantiskus niekalus, nekalbant apie beskoni pasirinkima.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2008 11 02 1:49
| Herkus Milaševičius rašo: | | rupi, rupi |
nerupi Herkau, galvojau apie tai iki tol kol priemiau sprendima ir kai sprendima priemiau - neberupi.
| RŽ rašo: | | Tikrai čia pas Jus dar nėra tokių, kurie turėtų šioje srityje pakankamai kompetencijų kalbėti apie tokių fotografijų, kaip šis paskutinis A. Osipavičiūtės darbas, “broką”. Beje, brokas - tikrai ne pats tinkamiausias terminas kalbant apie fotografijos estetiką. Na, o visgi ir juokinga, ir gaila, kad “draugų ir pažystamų” sindromas pasireiškia, būtent tokia forma ir dar tokioje atrodytų neįpareigojančioje veikloje, kaip hobis. Manau, kad čia beveik visi, bent šiek tiek daugiau pažengę fotografijos mėgėjai sutinka, kad šis A. Osipavičiūtės darbelis šį kartą, šioje temoje, net ir neturėjo realios konkurencijos. Tarp kitko, keletas mados industrijos atstovų, pamatę šią foto, jaunosios autorės pastangas, taip pat, įvertino labai teigiamai. Esu įsitikinęs, jog pats Ramūnas, giliai viduje, irgi su tuo sutinka. Įdomu tik, ką suaugę žmonės tokiu būdu bando apgauti ir ką tuo tikimasi pasiekti ar parodyti ? |
As gi nesakiau kad darbas blogas ar kad jis brokas. Ka turejau omenyje sakydamas "brokas" Ausra zino ir nesiruosiu viesai aptarineti Ausros darbo subtilybiu.
| Inferno rašo: | | Pagaliau, gal truputi susiges blavasciuniskas diletantizmas, paleides i kudra tiek daug susireiksminimo. Labai jau neskanu buvo skaityt situos arogantiskus niekalus, nekalbant apie beskoni pasirinkima. |
Nesusiges, matyt visiskai zluges . Man negeda nei savo skonio nei pasirinkimo. Nemaziau diletantiska yra primetineti savo skoni kitiems. Kai sprendima turiu priimti as, man neidomi kitu nuomone. Dauguma padare savo pasirinkima ir jis geras, bet mano pasirinkimas kitoks, nei daugumos. Ir galite verkti, inksti ar piktintis - nosines nepaduosiu.
Siuos darbus, buvau nuziurejes jiems tik pasirodzius. Iki paskutines minutes laukiau pasirodant "visu darbu". Manau, kad isties butu geriau duoti laiko "rinkejui" isrinkti darbus nezinant autoriu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2008 11 02 3:45
Manyciau, jog nereiketu "blusinetis" po pastarojo konkurso rezultato "kas galetu paneigti" peripetijas. Vienas dalykas, cia ne Nobelio premija ir konkursai tera grazus zaidimukas pagyvinti kudros "vandenotaka", taigi nebukim perdaug rimti, kitas gi aspektas yra tas, kad tikrai aktyviu kudros autoriu (ketv. konkursuose taip pat) nera daug, braizas pazistamas, zmones vieni kitus pazista realiai, Lietuva maza, etc etc. Taigi praktiskai yra didele tikimybe, kad konkurso arbitras tiesiogiai ar netiesiogiai is karto mato kieno tai darbas ir nemaza tikimybe, jog "likusi kudra mato" tuos zmones kaip "gerus pazistamus.
Tokios realijos. Manau svarbiau yra tai, kad ketv. konkursai (kartais) skatina suzinoti kazka naujo, pasidometi sritimi apie kuria nebuvo daug girdeta ir pan. Paskutinis konkursas buvo butent toks. Galima kvestionuoti tema pasiuliusiojo temos samprata, galima guglinti, ieskoti kontrargumentu, oponuoti jam/jai - tai bus pozityvu bendro fotografinio akiracio prasme ir pralaimetoju nebus. Manau, kad tai kur kas prasmingiau nei gilintis i tai, kokiu laipsniu asmenines pazintys nulemia pasirinkimus.
Zinoma, tai tik mano asmenine nuomone.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kimono
2008 11 02 12:46
...atėjau paskaityti platesnio Ingos komentaro apie temą (pamenu kaip išsamiai buvo aprašytas Interjerinis portretas - daug minčių pamąstymams sukėlė), o vietoj to patenku į vyrų aistrų ir komentarų purvasvydį;DD nu nu.
Šaukštai po pietų ir po vakarienės, nors Ramūno skonis savitas ir savotiškas, ruoškimės naujo ketvirtadienio pietums:)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Inferno
2008 11 02 15:19
Ne apie skoni cia, Kimono, o apie argumentus, kuriais vadovaudamasis jis pasirinko ta darba. Tai, kaip jis kalbejo apie mados fotografija, rodo, kad jis paprasciausiai neismano fotografijos zanru, modernios fotografijos istorijos, nors tas neismanymas ir ivyniotas i visaziniskumo baliona. Stai to aroganisko baliono labiausiai ir nemegstu - o del pasirinkimo - jokio skirtumo, kas ir kaip pasirinkta.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Inga Jankauskaitė
2008 11 02 15:19
Na... tema as suprantu taip - PORTRETAS turet alsuoti simetrija ir i ji ziurint turetum mintyse pasakyti "o kokia simetrija!!! jei ne...". Manau daug vietos ir fantazijai ir bandymam (jei dirbama tikslingai).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2008 11 02 15:58
hm, gerai kad paaiskinai ... nes ta 'a' raidele pries 'simerija' persa visiskai priesingas mintis
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Puslapiai: 1, 2, 3 ... 79 80 81 ... 236 237 238
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
