| | |
|
Audrius
2008 6 16 17:27
gal patarsite
reikia sviesaus, astraus ir ~17-55 mm objektyvo. vis seile varvinu i Nikon 17-55 f/2.8, bet zaltys brangus.
gal kokiu alternatyvu yra?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 6 16 18:02
alternatyvos nera pigiai ir gerai nebuna, su situo lyginant butu lygtais 24-70 mm
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Audrius
2008 6 16 18:12
sutinku, bet ant skaitmenos 24mm, gaunas siauras kampas
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 6 16 19:26
dar sitas gal padetu Nikon 14-24mm f/2.8G bet ir tas nepigus, visur kur diafragma didele ten ir kaina auksta didele skyle daug babkiu suryja
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Audrius
2008 6 17 15:54
idomu koks astrumas atvira skyle butu? gal pats naudoji si Tamrona?
va dar viena radau. ka manot apie si varianta?
Tokina ATX 2,8/16-50 Pro DX
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
M
2008 8 05 15:57
koks tavo fotoaparatas? deja jam kolkas atitikmens nera.puikus objektyvas ji pats turiu. deja kadangi pritaikytas Dx sensoriams bus bedu jei aiteity naudosi pilno kadro fotoaparata toki kaip d700 arba d3 arba busimus modelius. jei turi d300 tai puikus pasirinkimas. bet kaip minejau jam atitikens nera. i tamronus bei tokinas nesidairyk. jie kokybe stipriai nusileidzia, o turi daug broko su blogai sudetais stiklais. kokybe kainuoja
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Valdas Račyla
2008 8 06 0:01
Iš zoom'ų alternatyvų nelabai, nebent senesnis 35-70/2,8.
Šviesiai, aštriai ir nebrangiai - bet koks Nikon fiksas. Ir neprasidekite su jokiais nepriklausomais gamintojais ( čia iš mano asmenines patirties).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Audrius
2008 8 09 10:15
deciau ant D300.
ar teisingai supratau, kad uzdejus (17-55) ant D3 ar D700 butu daromas tik nepilnas kadras?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
M
2008 8 09 11:42
deja taip.turetum tik apie 5 megapixelius del to dabar kaip ir nerekomenduojama pirkt dx optiku...nes panasu kad jos ateities netures.na bet pagyvensim pamatysim.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tiesiog Mistikas
2008 8 13 20:47
na chia gal ir ne tai.. bet daug pigiau.. sigma nikonui.. berods daro? tai modelis kuris kainuoja 920lt 17-70mm 2.8-4.5 nuo 17mm iki 20mm turesi 2.8
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Audrius
2008 9 03 13:36
po ilgu iekojimu nusprendziau ....... tegul bus nikon 17-55 f/2.8
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Fotografynas
2008 9 03 15:14
O gal Nikkor 24-70 f 2,8, ar norisi platesnio kampo?
Man nikkor 17-55 f 2,8 objketyve nepatiko per mazas zoomas bei tas, kad jis skirtas DX formatui.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Audrius
2008 9 08 14:39
galvojau apie 24-70 f/2.8, bet nieks nenorejo parduoti
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|