|
|
1.
(2008 05 13 13:01)
Įdomi nuotrauka +, šakelės gal šone blaško
|
|
| |
|
|
2.
(2008 05 13 13:04)
mghm.. pripazystu kad sakeles galima buvo ir retusuot, bet kazkaip palikau be flamasteriu.. :)
|
|
| |
|
|
3.
(2008 05 13 13:06)
Grazu
|
|
| |
|
|
4.
(2008 05 13 13:20)
oi kaip viskas issibarste.. :)
grazu..
|
|
| |
|
|
5.
(2008 05 13 13:20)
turiu minty polius.. :)
|
|
| |
|
|
6.
(2008 05 13 13:28)
patiko, lelija ir į kūdrą
|
|
| |
|
|
7.
(2008 05 13 13:30)
Šakelės tai labai dėmesį nutraukia. Kirpt ar retušuot.
|
|
| |
|
|
8.
(2008 05 13 13:39)
sujudejo? ar fokusa tamsoj sunku buvo suvest idealiai?
|
|
| |
|
|
9.
(2008 05 13 13:39)
beje - 7 komentaras teisingas..
|
|
| |
|
|
10.
(2008 05 13 13:45)
prietema + tikrai ne stebuklingas aparatas.. su fokusu suvargau.. :) kalta pele as.. :))
|
|
| |
|
|
11.
(2008 05 13 14:01)
10/ jei prozektoriu kisenej turejai - galima pasisviest i stulpeli ir susivest fokusa lengviau siek tiek :)
|
|
| |
|
|
12.
(2008 05 13 15:20)
įdomiai žiūrisi
|
|
| |
|
|
13.
(2008 05 13 15:57)
gylis į nuotaraukos vidų. Patiko!
|
|
| |
|
|
14.
(2008 05 13 16:05)
aaaaaaaaa....zinau sita vieta.
|
|
| |
|
|
15.
(2008 05 13 16:18)
privati valda...
|
|
| |
|
|
16.
(2008 05 13 17:34)
a kur pilis? ;-)
|
|
| |
|
|
17.
(2008 05 13 22:21)
smagu ... man gal kiek astrumo truksta ... o gal jau mano senos akys nebesuveda .... bet vaizdas grazus
|
|
| |