| |
 |
1.
(2008 04 30 11:45)
Su paaiškinamuoju komentaru - labai gerai.
|
|
| |
| |
 |
2.
(2008 04 30 11:49)
Jauciu gera energija
|
|
| |
| |
 |
3.
(2008 04 30 11:50)
labai +
|
|
| |
| |
 |
4.
(2008 04 30 11:52)
/1 susiduriau su filosofine dilema: Kaip interpretuoti besisukancio malunelio fotografavima?
Kaip cia gaunasi su ta nuotrauka - sustabdziau as maldu malunelius ar pratesiau ju sukimasi?
|
|
| |
| |
 |
5.
(2008 04 30 11:57)
Geras kadras
|
|
| |
| |
 |
6.
(2008 04 30 12:11)
taigi,tekstas turi svorį,
o filosofinį klausimą galima spręsti daugeliu būdų-pvz.:
1/dabar malūnai užsukti žiūrovų sąmonėje :)
|
|
| |
| |
 |
7.
(2008 04 30 12:48)
Be komentaro būt sunku įžiūrėt čia kažką įdomaus.
|
|
| |
| |
 |
8.
(2008 04 30 14:22)
Čia gal labiau reikėtų serijos, kad kontekstas būtų aiškesnis
|
|
| |
| |
|
9.
(2008 04 30 14:40)
7/ komentaras yra nuotraukos dalis, suteikiantis papildoma informacija, konteksta fotografuojamam vaizdui.
/8 gal ir teisingai sakai
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
11.
(2008 04 30 17:48)
gerai ziuris ir be teksto.Gal ir noretusi kokio profilio,bet visumoj man patinka.Tiesa,neydomi butu,jei nebutu tu ranku :)
|
|
| |
| |
 |
12.
(2008 05 01 09:47)
o naaais, ir istorija šauni. nežinau kodėl, kad, bet kai atidariau nuotrauką, pirma šovusi mintis - žmogėna stiklainėliuose. pasirodo kažkoks mantrų malūnėlis. jėga. net ivanauskaitės užsimaniau paskaityt. man irgi trūksta profilio, beje ;)
|
|
| |
