|
|
1.
(2012 06 17 10:03)
Apačioj tik kranto reikėjo prigriebt, o šiaip tai uoga
|
|
| |
|
|
2.
(2012 06 17 13:09)
Paprieštarausiu ponui Sauliui del kranto. Jei nuotrauka būtų pilno sviesumo, tada priekinis planas būtų reikalingas, o cia nuotrauka siluetine. Tokioj nuotraukoj turi matytis tik tai, kas aiskiai atpažįstama iš siluetų, taipat dangus, vanduo, atspindys vandenyje. Kranto detalės čia tik blaškytų dėmesį nuo pagrindinio siužeto.
|
|
| |
|
|
3.
(2012 06 17 19:38)
Dėkui už komentarus :)
|
|
| |
|
|
4.
(2012 06 19 16:56)
Pridėsiu uoga .
Mano nuomone būtų stipriau jeigu valtis stovėtu ramybėje.
|
|
| |
|
|
5.
(2012 06 21 00:23)
Suvirpino zvejo sirdi :) Pliusas.
|
|
| |
|
|
6.
(2012 06 29 18:18)
Na tada, gal visai reikėjo kranto detales panaikint. Dėl silueto sutinku, bet krante sukalti poliai, tiksliau jų siluetai, gal irgi kažką duotų?
|
|
| |
|
|
7.
(2012 06 29 18:20)
Beje, kaip siluetui, manau nuotrauka kiek per šviesi, vos, vos. Na bet čia aš taip manau, o gal ir monitorius savo prideda...
|
|
| |
|
|
Pelkė (Kita) |
2012 06 16 21:55 |
Uogos: | 7 | Musmirės: | 0 | Viso balų: | 7
|
Žiūrėta kartų: | 1964 |
|
|
|
|