|
|
1.
(2007 11 26 00:33)
man i dama cia nepanasu...
|
|
| |
|
|
2.
(2007 11 26 00:35)
o i ka panasu?:)
|
|
| |
|
|
3.
(2007 11 26 00:37)
o sakykite, kokie damos pozymiai atsiskleidzia sioje foto? ar gal jus kitaip suprantate ka reiskia dama? :)as cia tik vulgaruma matau.. dama - tai subtilybe... o cia..
|
|
| |
|
|
4.
(2007 11 26 00:39)
o kodel manai, kad dama negali buti ir tokiame pavidale?:)
|
|
| |
|
|
5.
(2007 11 26 00:41)
jei ji tikra dama - ne. na bet sakau, gal jus kitaip dama suprantate ;) savosios nuomones nepersu... jei tokia moteris jums yra dama- prasau...
|
|
| |
|
|
6.
(2007 11 26 00:52)
Utopia, : http://fotokudra.lt/img.php?img=44825&nav=aut&page=
|
|
| |
|
|
7.
(2007 11 26 00:54)
na ir? ;) lai as esu nenuovoka, leisiu sau tokia pabuti ;) labos nakties ;)
|
|
| |
|
|
8.
(2007 11 26 01:00)
ir nieko:) da cia: http://fotokudra.lt/img.php?img=44827&nav=aut&page=
labanakt:)
|
|
| |
|
|
9.
(2007 11 26 01:17)
veh
|
|
| |
|
|
10.
(2007 11 26 01:27)
nekas...
|
|
| |
|
|
11.
(2007 11 26 01:30)
na nei dama nei valkata... (cia tik todel kad paminejus dama prisiminiau knygos pavadinima ;) ) siaip ... ne...:/
|
|
| |
|
|
12.
(2007 11 26 07:15)
nors kažkuo ir primena mėsinę:)
tačiau palaikau Andrių ir dedu pliusą, nes tikrai damai atsiskleisti drabužiai nėra būtini ;)
|
|
| |
|
|
13.
(2007 11 26 08:18)
na kiekviena dama kažkada nusimeta apdarus ir užgesina cigaretę....Andriau įtikinai su savo kitais pavizdžiais,o gal patvirtinai mano teiginį :)
|
|
| |
|
|
14.
(2007 11 26 09:15)
sunkus tas tavo darbas
|
|
| |
|
|
15.
(2007 11 26 11:48)
simas, cia nera klausimas drabuziuose, cia yra klausimas elgesyje ... jos pozoje ir visame to kame :)
|
|
| |
|
|
16.
(2007 11 26 12:18)
Да́ма (от лат. domina — госпожа) — женщина высших сословий, госпожа, барыня, боярыня. В старину — почетный титул одних только рыцарских жён (включая баронетов[1]); со времени французской революции дамами стали называть всех замужних женщин. В дореволюционной России: замужняя женщина высшего и среднего круга.
Sita galima butu pavadinti moterim, bet tikrai ne dama :)
|
|
| |
|
|
17.
(2007 11 26 12:26)
na taip kaip cia pateikta, tai gana kurviskai atrodo.... kas zinioma nera blogai, tik tikrai ne dama ...
|
|
| |
|
|
18.
(2007 11 26 14:03)
UTOPIA, supratau tavo mintį. Ir beveik pritarčiau, BET.
Kiekviena dama, anksčiau ar vėliau atsiduria situacijose, kuriose jos neatpažintum kaip damos. Nepaisant kokia dama iš didžiosios raidės ji bebūtų:) Pvz., nueina į tuliką kaku daryt arba kai niekas nemato atsisėda laisvai (iš šono žiūrint vulgariai ir neestetiškai) kaip kad šioje nuotraukoje
|
|
| |
|
|
19.
(2007 11 26 15:13)
Bet as manau, ad nuotraukai reikia deti toki pavadinima, kuris atspindi ja. Sutinku, kad damos buna nedamiskose situacijose, kaip,kad cia, tai ir pavadinimas turetu but "dama, situacijoje, kurioje neatpazisti kaip damos". Nes kai parasyta dama, o sedi kazkokia issizergusi boba su rankinuku, tai damiskumu kazkaip nekvepia..
|
|
| |
|
|
20.
(2007 11 26 17:23)
G.A. o man atrodo, kad nuotraukas geriau vadinti taip, kad dar reiktų šiek tiek ir pagalvoti, t.y. palikti erdvės mintims ;) taip pat atkreipk dėmesį į kitas šios damos nuotraukas
|
|
| |
|
|
21.
(2007 11 26 22:56)
man tai irgi nelabai
|
|
| |