Zenonas Simaitis
Jezus myli jus per valentinke irgi
Pokstas.
14.02.2011, Islandija

Patieška    (2011 02 17 02:12)  
31/ yra žodis "religija", o ne "raeligija". Toliau bendrai, nebe apie jūsų komentarą, jis toks...šabloniškas ir nuolat kartojamas net ir tų, kurie realiai net nebando gilintis.

Apie religiją ir tikėjimą juokauti galima. Juokauti sveika. Linksmų plaučių žmogus yra didelis lobis. Bet tarp juokų tiesiog patyčių vadinamų juokais yra vienas esminis skirtumas. Juokai skirti kitam (ir sau) pralinksminti, t.y. sukelti teigiamas emocijas. Gi patyčios "juokų" pavadinimu atvirščiai - jomis siekiami išprovokuoti numanomai neigiami žmogaus jausmai ir iš to pačiam apturėti džiaugsmo (paties gryniausio, vadinamo piktdžiuga). Tai va šito mes nebelabai kartukais ir skiriam, panieką tam kas mums apskritai yra svetima ir nepažįstama imam vadinti juokais, humoru... Suprantama, kad ne visiems tie jausmai yra savi, kad ne visiems suprantami, galų gale ne visiems priimtini. Bet daryti kažką tyčia pramatant, kad kitam tai sukels neigiamus jausmus yra žema. Kodėl religijos klausimu sakot negalima? Ogi kad klausimas čia platesnis, paniekos, ne religijos, ne tikėjimo. Nuo kada panieka kažkokiu klausimu laikoma dideliu gėriu? Ai tiesa čia humoras. O ar tie didieji humoristai taip juokauja su kad ir brangių žmonių foto, kurios jiems patiems kelia jausmus? Juk nieko tokio tik truputį pajuokauti. Ypač kai tau dzin iki tų jausmų, kurie kyla ne tau...bet kokiu klausimu.
 
 
1.    (2011 02 14 07:05)  
Linkiu, kad tave šimtas "liksmuolių" pamylėtų per "valentinkę" už tokį pokštą ( t.p. pokštas ) :)
 
 
2.    (2011 02 14 07:46)  
1/ pritariu , musmire ir nuosirdus palinkejimai, kad pati Zenona "be vazelno" koks "valentinas" uz tokius "juokus"
 
 
3. likeris    (2011 02 14 08:27)  
:DDDDDDDDDDD
 
 
4. Zenonas Simaitis    (2011 02 14 11:15)  
1-2/ aikit sukalbet 3 kart sveika marija greitai, kad paciu kas nepamyletu uz tokias nuodemingas mintis :))
 
 
5. Algis aš    (2011 02 14 12:48)  
Iš vienos pusės kiek
erzina, bet šiaip juokinga,
jei atvirai
 
 
6. Snaržas    (2011 02 14 14:00)  
Kartais ir zhilvychio shaka galima perlauzhti...
Tai jums pavyko....:-(((
Musmire
+1
 
 
7. Viaceslavas Govoruk    (2011 02 14 19:17)  
nejokinga
+2
 
 
8. Viaceslavas Govoruk    (2011 02 14 19:17)  
negera joktis is relygijos daliko
+2
 
 
9.    (2011 02 14 19:28)  
nezinau, man atrodo sitokia nuotrauka negali buti toleruojama, religines nesantaika nederetu cia kurstyti ...
+2
 
 
10. no.5    (2011 02 14 20:12)  
+
-1
 
 
11. no.5    (2011 02 14 20:13)  
o kitiems linkėčiau kiek atsipalaiduoti ir neimti taip visko į plaučius ;)
 
 
12. Zenonas Simaitis    (2011 02 14 22:32)  
jo jo kurstau nesantaika vadinasi... :) meiles gi linkiu valentinkes proga :))
-1
 
 
13. vikaras    (2011 02 14 23:00)  
12/-matai...kūdroj religingi žmonės susirinke....jei maikute (gegužinukę) APSIVILKAI-BŪTINAI TURI BŪTI ŠIRDIS..IR ABA LANDZBERGIS ABA SNAZAS SU,, i,, PER VIDURI....žMONĖMS DAR žiūrėt ir žiūrėt.....:) Ledas
-1
 
 
14. radegunda    (2011 02 14 23:18)  
o kodėl gi ne? (matyt, esu iš tų nuodėmingųjų) :)
lelija
 
 
15. likeris    (2011 02 14 23:18)  
davatkos nelaimingi :DDDDDDDDDD a jus bent mirkset mokat? aikt i baznycia bet geriau keliais, greiciau griekai atsipirks ir pasimelskit uz autoriaus siela. galit ir uz mane pasimelst... chiiiiiii chiiiiiii chiiiiiiii
 
 
16. Zenonas Simaitis    (2011 02 14 23:32)  
o ant nakties ir griesni pradejo pasireikst :DDD darosi idomu :))
Aciu ir tiems ir aniems is tikro, man paciam buvo labai idomu kokiu reakciju sulauksiu. Lukesciai is dalies pasitvirtino :)
 
 
17. radegunda    (2011 02 14 23:37)  
gerai,kad toli esi nuo marijos žemės, nes simetriškai akys atrodytų
 
 
18. InDrė Bartašiūnaitė    (2011 02 15 01:27)  
Lelija :))
 
 
19.    (2011 02 15 08:00)  
Tai ką, belieka laukti pratesimo, t.y. Budos, Krišnos, Muhamedo, na ir ko nors žydiško karikatūrų? Iš žydų ir musulmonų patarčiau pasirinkti tik kurį vieną, nes nebus paskui kur slėptis. O krikščionys atleis, jie, gi, myli savo priešus :)
O geriausia - gyventi draugiškai. Mes, "davatkos", gi, nekarikatūrinam Jūsų garbinamo šėtono (kūdroje tai tikrai ne), tai gal nebūtina tyčiotis ir iš mūsų tikėjimo objektų. Linkiu išminties!
 
 
20. Kristina Petrošių    (2011 02 15 08:21)  
o kodėl negalima juoktis iš religijos lygiai kaip iš bet kurios kitos srities, iš kurios priekaištaujantys patys pirmi pasišaipo? kuo religiniai jausmai kitokie?
p.s. pats darbas man asmeniškai atrodo neskoningas ir nepatinka. bet iš principo - kodėl juoktis iš storų žmonių, nugriūnančių ant ledo žmonių visiems juodai juokinga, o iš religijos - vai vai vai. paskaitykit R. Dawkins'ą.
 
 
21.    (2011 02 15 09:35)  
20/ Gerai pastebėjot, "juodai juokinga" :) Ar turėjau juoktis iš savo mamos kai nugriūvo ant ledo ir susilaužė riešą, kuris taip pilnai ir nesugijo iki mirties? Manau, ir traumatologams nelabai juokingas Jūsų pvz. :) Panašiai ir su kitais dalykais, manau..
Iš religijos galima draugiškai pasijuokti ir pakritikuoti. Religija yra dvasinio tobulėjimo metodologija, ji nėra nekintanti, netobulėjanti. Bet iš tikėjimo objekto, t.y. Dievo juoktis nevalia, neišmintinga. Kartais net karai dėl to kyla.
Truputi nukrypome nuo fotografijos :) Visiems geros dienos ir su šventėm!
 
 
22. Kristina Petrošių    (2011 02 15 09:59)  
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2010-09-20-peter-berger-ar-dera-juokauti-religijos-temomis/50476/comments :) geros dienos :)
 
 
23. Zenonas Simaitis    (2011 02 15 14:21)  
19/ as negarbinu setono ir jokio kito -ono. Man tiek dievai tiek demonai lygiai tiek pat issigalvoti zmogiukai,kuriu niekas nemate, gerai suregztu pasaku herojai, kuriomis tiki ir suaugusieji. Is pasakos herojaus pasijuokt nematau didelio nusikaltimo:))
Geriau tikek gal mano zodziu, mane bent kazkas mate, tai ne pasaka, ir turesi negincijamu irodymu :))
 
 
24. Ramūnas Blavaščiūnas    (2011 02 15 15:46)  
tas blynas už galvos, manau, turėtų būti kitaip išspręstas
 
 
25. Zenonas Simaitis    (2011 02 15 21:43)  
24/ tikrai taip. Bet ant smugio nieko tokio yzy pyzy nebesumeciau, ir su salyga, kad ausra jau buvo ne uz kalnu tai palikau toki varianta.
 
 
26.    (2011 02 16 02:10)  
Ką norit, tą sakykit, bet man patiko :D
Kokybė nelabai, bet mintis ir humoro jausmas +++
 
 
27. V. Mikšys    (2011 02 16 17:21)  
man čia geriausiai tinka laikrodis. romėnai davė į kaulus, bet neatėmė :)
 
 
28. alexx    (2011 02 16 22:14)  
nu jo...
 
 
29. Kęstutis Šimatonis    (2011 02 16 22:21)  
nepagavau kame čia bajeris, iš ko reikėtų pažvengt
 
 
30. Mindaugas Jarockis    (2011 02 16 22:26)  
Pirmi du komentarai grynai krikščioniško požiūrio į aplinką:)
Pats darbas tai "Š" bet už tai emocine prasme stiprus.
 
 
31. likeris    (2011 02 16 23:24)  
visi labai skirtingai supranta zodi tikejimas. dauguma sita zodi susieja iskart su realigija. tiketi galima bet kuo. tikejimas padeda. galima tiket kreslo atloshalu. jam melstis. tai objektas kuris sugeria visas pozityvias mintis ir isspinduliuoja i aplinka keturgubai (priklausomai nuo minties stiprumo). viskas. cia nera jokio skirtumo koks tai objektas: marija, kristus, alachas, buda.... esme mintyse ir tikejime. atsipalaiduokit zmones. ner jokiu mariju ir dievuliu. maldoje zmogus kalbasi ne su dievu o su paciu savim. tuomet mintys yra labai galingos ir veiksmingos. realigija yra valdymo yrankis. ji valdo tuos kurie tingi arba neturi laiko mastyti savarankiskai. pvz malda yra padrikos mintys ir zodziai stiporiai sukoncentruoti i tam tikra problema-objketa. tiems durnesniems zmonems yra sukurti grazus eilerastukai, kad butu lengviau juos ismokint ir priverst melstis (is baznycios pozicijos). zmones, negi jus tikrai tuom tikit? o jei ir taip, tai bent jus tuom pasidomejot? esat i tai isigiline? as manau, kad koks 95 proc tikinciuju tiki tik is inercijos. visi likusieji 5 proc yra tikri trumpaprociai genijai. o jei dabar kyla klausimas is kur atsirado zmogus, tai as jums to negaliu pasakyt nes nzn, nes as nesu toks protingas kad tai suvokciau :) nes as zmogus. TIK. o jei manot kad mus sukure dievas tai as jusu klausiu: o kas sukure dieva? jis pats save susikure? o gal jis jau buvo nuo pat pradziu? kokiu pradziu tuo met? primityvus mastymas labai pravercia giliuose mastymuose. neveltui mazi vaikai pastebi esminius dalykus ir uzduoda esminius klausimus i kuriuos suauges negali atsakyti :) negi jus zmones manot kad galit suprast visatos paslaptis? :) kiek jums metu? 20? 60? 5000? 0 gal 10000000000? :DDDDD na nebent jus labai imlus ir protingi? kiek jus esat perskaite knygu? kiek jus turit dvasines patirties? kiek jus turit logines patirties ir tt. as manau kad zmogui sunkiausia pripazint, kad jis kazko nezino, nesupranta :) tuomet jis tiesiog linkscioja galva ir kartoja choru viena malda. paprasta buti protingu ir ismintingu. o gal pakanka zmogui buti geru zmogumi? pagalvokit apie tai, mielieji :)
+1
 
 
32. Apsnūdę    (2011 02 17 00:34)  
13/ amen vikarai :)
a siaip didziuma dalimi sutinku su anonimu nr 31.
a tu zeniau nebijosi tevisken grist, bo regis jau girdziu kaip klebons su zakrastijonu tau peili galand :DDD
 
 
33. jonas    (2011 02 17 00:36)  
31/ didelis pliusas.
 
 
34. Patieška    (2011 02 17 02:12)  
31/ yra žodis "religija", o ne "raeligija". Toliau bendrai, nebe apie jūsų komentarą, jis toks...šabloniškas ir nuolat kartojamas net ir tų, kurie realiai net nebando gilintis.

Apie religiją ir tikėjimą juokauti galima. Juokauti sveika. Linksmų plaučių žmogus yra didelis lobis. Bet tarp juokų tiesiog patyčių vadinamų juokais yra vienas esminis skirtumas. Juokai skirti kitam (ir sau) pralinksminti, t.y. sukelti teigiamas emocijas. Gi patyčios "juokų" pavadinimu atvirščiai - jomis siekiami išprovokuoti numanomai neigiami žmogaus jausmai ir iš to pačiam apturėti džiaugsmo (paties gryniausio, vadinamo piktdžiuga). Tai va šito mes nebelabai kartukais ir skiriam, panieką tam kas mums apskritai yra svetima ir nepažįstama imam vadinti juokais, humoru... Suprantama, kad ne visiems tie jausmai yra savi, kad ne visiems suprantami, galų gale ne visiems priimtini. Bet daryti kažką tyčia pramatant, kad kitam tai sukels neigiamus jausmus yra žema. Kodėl religijos klausimu sakot negalima? Ogi kad klausimas čia platesnis, paniekos, ne religijos, ne tikėjimo. Nuo kada panieka kažkokiu klausimu laikoma dideliu gėriu? Ai tiesa čia humoras. O ar tie didieji humoristai taip juokauja su kad ir brangių žmonių foto, kurios jiems patiems kelia jausmus? Juk nieko tokio tik truputį pajuokauti. Ypač kai tau dzin iki tų jausmų, kurie kyla ne tau...bet kokiu klausimu.
+2
 
 
35. jjj    (2011 02 17 08:30)  
5
 
 
36. grazvidas gapsys    (2011 02 17 08:53)  
Super !!!
 
 
37. likeris    (2011 02 17 08:56)  
31/ man atrodo kad adminas yra krikscionis, kode nerodomas mano nikas??? likeris as. o Audrute labai jau susivelei befilosofuodama ir tuo paciu nusisvaigai. buk paprastesne ir zmones tau padekos. jei tu manai kad humorui RELIGIJA yra riba, tuomet AMEN :DDDDDD
 
 
38. arkanoidas    (2011 02 17 13:06)  
Nėra jokio kito Dievo, tik Allahas.
 
 
39. Zenonas Simaitis    (2011 02 17 14:33)  
32/ maza kas ka galanda, pradesi cia visu bijot, tai net ir i kudra nebeprisiloginsi ...:)
 
 
40. Anonimė    (2011 02 17 14:48)  
Ir iš tos meilės, kažkas dar jam ir į akį davė. ;-D
 
 
41. Ramūnas Snarskis    (2011 02 17 20:48)  
faina+5
 
 
42. Marijus *Bružila    (2011 02 17 20:57)  
sunkiai tikintieji pokštus supranta su jų numylėtiniu ir viltimi iš J raidės :DD
 
 
43. radegunda    (2011 02 17 21:34)  
išplaukė, nors ir pavėlavo:)
 
 
44.    (2011 02 18 08:31)  
Dar karta taip pajuokausi - į nosį gausi. Nusibodo, kad kiekvienas p... tyčiotus iš krikščioniškų vertybių. Dar neatrofavosi bicepsai ir tricepsai. Kartais reikia ir fiziškai pakovoti už savo teises, kitaip, per 2000 metu, jau seniai būtų išnykus krikščionybė. Dėl sparingo rašyti kleckai@yahoo.com. Būsit Panevėžy, galėsim " padiskutuoti" apie humora.
Forumo administracijai:
Prašau panaikinti mano registracijos duomenys. Jei Kūdroje toleruojama nepagarba krikščioniškoms vertybėms, atvirai tyčiojamasi iš krikščioniško tikėjimo objekto - Dievo, nuo šiol nebelaikau savęs FotoKūdros bendruomenės nariu ir čia daugiau nebesilankysiu.
Sėkmės ir geru foto visiems!
+2
 
 
45. arkanoidas    (2011 02 18 11:28)  
44. Dėl sparingų šiuo metu yra keli netikintys ten - prašau kreiptis : rinktine@aras.policija.lt
 
 
46. liutauras parojus    (2011 02 18 12:47)  
44/ Sėkmės.
 
 
47. Anonimė    (2011 02 18 14:43)  
Gerb. ly3e
Abejoju kad autorius čia realų Dievą fotkino. XD
Jis yra lyg ir numanomas ir foto. Ta mėlynė po akimi turbūt simbolizuoja tai kad dievas už mūsų nuodėmes kenčia. Spygliuota viena apsukta širdis simbolizuoja, kad jam skauda širdį dėl mūsų nusižengimų, nesilaikymo 10 Jo įsakymų. O deganti širdis šiuo atveju rodo kad Dievas vis tiek, nesvarbu ar per Šv. Valentiną ar paprastomis dienomis mus myli. Kryžius virš širdies reiškia kad jo širdyje vien tik krikščioniškos vertybės.
Aiškiai išdėsčiau minį esančia tarp eilučių?
Ir kuri šios foto vieta žeidžia krikščionius?
 
 
48. Anonimė    (2011 02 18 14:47)  
P.S. Nesu tikinti ir .............. .................. ant krikščionybės. XD
P.SS. Tikiuosi gerb. ly3e nebūsiu sušaudyta. XD
 
 
49. Zenonas Simaitis    (2011 02 18 21:52)  
44/ tokius i nosi duodancius po 3 pusryciam su majonezu valgau, ir abraku neprezegnoto batono uzkandu, nelaiminta arbata uzgeriu :))
+1
 
 
50. Anonimė    (2011 02 19 09:59)  
49/ Skanaus.
 
 
51.    (2011 02 19 20:12)  
man visai patiko ;)
 
 
52. Būglis    (2011 02 24 11:54)  
SUPER
Davatkų komentarai irgi nerealūs:)))
 
 
53. likeris    (2011 02 27 00:37)  
:DDDDDDDD nu cia linskma vis dar..... a jau davatkos apropojot savas koplycias keliais uz musu pasiklydusias sielas? o tam nervu kamupliui --> 44/ ka as zinau :DDDDDDDD jis man cia pats juokingiausias. nervu kukulis kazkoks :DDDDDD
 
 
54. Donatas Guzevicius    (2011 04 13 19:13)  
super
davatkoms irgi spaudžiu "like" :)))
nuotaiką pakėlė :)
 
 
55. Martynas Knizikevičius    (2011 10 25 18:53)  
nUSTEBINO komentarai, ar tiek fotokūdroj lankosi fanatikų religinių? ar kokie sektantai iš "tikėjimo žodžio"pirmi devyni , O IR kiti griežtuoliai, kaip apsirūkę< ar tiesiai iš kryžiuočių keturiolikto amžiaus ordino stovyklos. tai ar tiek neišprusę< kad nesuvokiaT< kad pats geriausias humoro jausmas ir yra pas Dievulį? o net senesniais laikais, pvz septyniolikto pabaigoje ir aštuonioliktam amžiuje japonijos samurajai< kurių nežymi dalis< ypač šiaurėje ir rytuose priemėmė krikščionybę< skaitydavo taip-jei karys nesugeba iš savęs pasijuokt< ar vykusiai save pašiepti- jis prastas karys.tai kodėl Jėzus Kristus< tarkim, negalėtų?
+1
 
 
56. Martynas Knizikevičius    (2011 10 25 18:57)  
vISAi smagus darbas, efoto.lt bent komentarai linksmesni.///
 
 

Kita
2011 02 14 03:12
Taškai: 54
Vidurkis: 4.03
Vertino vartotojų:   72
Žiūrėta kartų:   8529

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
60034
1422821
9010 2
(balsai vėluoja viena para)