| |
 |
1.
(2010 08 18 11:44)
Jei ne fonas - būtų gera pretenzija ... 4
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 08 18 12:02)
Gerai čia tas fonas, nieko jis netrukdo - gerai užbaigia kadrą, tik ne visiems tai duota suprasti.
|
|
| |
| |
|
3.
(2010 08 18 12:35)
Arkanoidas yra teisus - neduota jam to suprasti. Bekerštaudamas nusileidžiai iki visiškų nesąmonių. Bet tai jo stilius. Tad reikia į tai ir atsižvelgti.
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 08 18 12:39)
/1 /2 /3 Nagi, nesipykstam vyrai :) Foto 4
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 08 18 13:03)
1/ o kokio fono norėtumėte šiame kadre?
skonis yra skonis - jo ir nereikia visiškai suprasti ;] taip kad, kaip tei tei sako, nesipykstam ;]
ačiū jums už nuomones ir balus
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 08 18 13:22)
4,5
|
|
| |
| |
|
7.
(2010 08 18 14:03)
5 - apie skonį taip pat verta kalbėti, tik iniciatyva šiuo atveju jums priklausytų. Portreto žanras turi jau labai seniai apibrėžtus reikalavimus. Vienas jų - fonas negali būti margas - atkreipiantis į save dėmesį. Arba tai ne portretas. Arba autorė šiuo kart panoro dėmesį dalinti per pus - modeliui ir fonui.
Dėl 2 to komentaro - tai jis atskleidžia akivaizdų autoriaus infantiliškumą. Pykčiams čia net pagrindo nėra.
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 08 18 14:42)
7/ na kaip sau norite, bet nepasakyčiau, kad fonas pritraukia tiek pat dėmesio, kiek ir modelis. taip, jis nėra vienspalvis, galbūt turi kažkokią pretenziją (galbūt ir per didelę, žiūrint jūsų akimis - nesiginčysiu dėl to,ką matote), bet kiek portretų yra su visiškai neutralia aplinka? mano manymu, spalvinės dėmės fone gali papildyti portretą. galbūt klystu - nesu specialistė;]
|
|
| |
| |
|
9.
(2010 08 18 15:52)
8 - šiuo atveju, kai jūs norite išlaikyti staus quo, - neverta pradėti ginčų. Ir diskusijai nedaug pagrindo yra . Šios fotografijos atveju, kai didžioji fono dalis yra perdėm šviesi , tas kiemo fragmentas labai ryškiai , netgi agresyviai uzurpuoja žiūrovo dėmesį. Pamėginkite "išjungti" logiką - likite tik su emocijomis, pojūčiais - esu tikras - iš karto suvoksite apie ką mėginu jums pasakyti.
|
|
| |
| |
|
10.
(2010 08 18 16:27)
9/ dabar supratau, ačiū už pastabą. gyvenu ir mokausi
|
|
| |
| |
|
11.
(2010 08 18 16:39)
Ačiū jums.
|
|
| |
| |
|
12.
(2010 08 19 03:43)
7. Manau kad tikrai ne jums spręsti infantiliškumas ir neinfantiliškumas. Kas nubrėžė tos portreto standartus - koks nors dėdė iš amerikos - kad kučinskai jo knygeles pirktų.
kučinskai - pažiūrėkite Rembrandto ir kitų tapytojų darbus ir nejuokinkite savo sąmokslo teorijomis.
|
|
| |
