| |
 |
1.
(2009 10 14 23:38)
ou gerai :) speju jam kelias netrumpas :) +
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 10 14 23:44)
Keliauninkas.
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 10 14 23:45)
1/ taip jei jau tiesą sakant tai bent 10 metrų iki turistų, laukiančių kupranugarių :D
|
|
| |
| |
|
4.
(2009 10 14 23:46)
2/ :)
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 10 14 23:50)
eina ir ziuri :)
|
|
| |
| |
|
7.
(2009 10 14 23:52)
6/ da gerai kad nepribėgo ir pinigų už nuotrauką nepaprašė, o tai jie ten suktis moka :)
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 10 15 00:03)
uoj kaip patink,kiek daug blondiniu izhiuriu,ar che koks mirazhas ...
|
|
| |
| |
|
9.
(2009 10 15 00:05)
8/ jop, artėja penktadieninis miražas su draugais prie stalo matyt :)
|
|
| |
| |
 |
10.
(2009 10 15 00:39)
Hm. Na manęs tai nežavi dangus :) kažkaip nutolina jis viską, nuo reikiamo įspūdžio. Žmogus čia vietoj ir laiku, bet kažkoks nefokuse, ko norėtūsi. Smelio bangos labai labai.
Bet kažkas čia netaip. man toks savotiškai neitin traukiantis "bardakas"
Susilaikau :)
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 10 15 02:13)
o man Pauliaus foto --tik +3 , bo jau nebėra kur jam eiti -- nėra vietos kadre -- netaisyklinga , kaip Evelina minėjo ir dangų suvarei negerai , ir smėlio spalva kaip Palangos kopuose , o ne Afrikoj .
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 10 15 08:52)
漫长的旅途通过沙丘
|
|
| |
| |
 |
13.
(2009 10 15 09:09)
a man ant +4 nesa, sutinku su 10/ ir 11/ del dangaus, smelio spalvos, fokuso ant zmogeliuko.
Ale smelio bangos tai jegines...
|
|
| |
| |
|
14.
(2009 10 15 11:09)
turint omeny, kad nuotrauka daryta su tokiu uf labai apyprasčiu aparatu, kad ji daryta gal prieš 3metus, kuomet Paulius dar tik pradėjo domėtis fotografija, tai nu, yra kaip yra :) Sutinku dėl dangaus, sutinku dėl kokybės, ale man bendras vaizdas vistiek patink :)
Pone arkanoidai, ar atsimenat, kiek davėt praeitą kartą? :D
|
|
| |
| |
 |
15.
(2009 10 15 14:30)
patiko, gana subtiliai pateikta
|
|
| |
| |
 |
16.
(2009 10 15 14:44)
wooow impressive... + 5
|
|
| |
| |
 |
17.
(2009 10 15 15:28)
gražios bangos, nors kokybė ant ribos (ta prasme, kad galėtų būti arba geriau, arba dar blogiau) :)
|
|
| |
| |
 |
18.
(2009 10 15 18:18)
:)+
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
20.
(2009 10 15 20:52)
jaučiasi gylis
|
|
| |
| |
 |
21.
(2009 10 15 21:07)
Pasakiska smelio jura!
|
|
| |
| |
|
22.
(2009 10 15 23:58)
wow, dėkui visiems už komentarų šusnį ir įvertinimus :)
|
|
| |
| |
 |
23.
(2009 10 16 10:39)
arkanoidui norėtau pasakyti, ne visada taisyklės yra gėris, kaip ir objektas kadro centre kartais yra gerai. gal čia mintis tokia, kad ate, išeinu į dykumą. knygų skaitymas padeda, bet menas negali būti sudėtas į taisyklių rėmus :-) apie dangų, visa kita ir t.t. - Pauliau, yra fotošopas :-) bet man gražu.
|
|
| |
| |
 |
24.
(2009 10 16 16:42)
Patinka:)
|
|
| |
| |
 |
25.
(2009 10 16 20:45)
O jei būtum visai dangų nukirpęs, ir palikęs nuotrauką kaip pseudopanoraminę ? IMHO.
|
|
| |
| |
|
26.
(2009 10 16 23:33)
25/ bent jau man tada jaustųsi ryškus erdvės trūkumas nuotraukoje :)
|
|
| |
| |
 |
27.
(2009 10 17 12:56)
taip,nuotrauka gera,ir aš ja jau esu teigiamai vertines,bet šį karta nieko nedėsiu,nes ši ir daugelis kitų tavo darbų dedami antrą,ar net trečia karta. Tu Pauliau "verdi savo sultyse",ištrini senas geras,dingsti mėnesiui ir vėl dauguma tų pačių krauni.Manau,kad tai tiesiog nesolidu.
|
|
| |
| |
|
28.
(2009 10 17 22:42)
28/ toks jau aš esu :) Vis tikiuosi, kad kas nors čia pakryps į gerąją pusę, ale tradicinio lietuvio niekada nepakeisi :)
|
|
| |
| |
|
29.
(2009 10 20 22:02)
dviprasmiškas atvejis. Pūki, aš ir esu įdėjusi vieną foto antrąkart po ilgo laiko. Ir nieks nepastebėjo :-) o vertinimas visai kitoks. tiesiog retai kada tie patys žmonės atklysta prie tos pat fotkės. judviem tiesiog taip sutapo :-) o P.S. nėra čia ką keisti. viskas taip tobula, kad nepakeičiama - kita vertus, nepakeičiamų pilnos kapinės, kaip sako mano kolegė.
|
|
| |
