Vladas dobrovolskis.lt fotik®
Saulyte sviecia.. :D

 
1. Kristina Petrošių    (2009 08 21 08:48)  
vienam tokiam moteriškių portale esu mačius šio modelio geresnių foto :)
na, tik apšvietimas labai mielas.
NB! kritika jokiu būdu ne modeliui, o fotografijai ir jos autoriui :))
 
 
2. Vladas dobrovolskis.lt fotik®    (2009 08 21 09:04)  
Na va kaip gerai, buten pasrtebejai to ko siekiau :)) tai didelis pliusas, reiske pavyko. Jokei sesijai ruostasi nebuvo, tiesiog pastebejom ta miela sviesa ir staigei sugalvojom padryti keleta foto, uh smagumelis :DD
 
 
3. Aurelija.    (2009 08 21 11:00)  
Sviesa grazi, o modeliui linkejimai :)
 
 
4. Kristina Petrošių    (2009 08 21 11:02)  
na nežinau, Vladai, ar taip jau gerai, jei tik šviesa pavyko.. nuotrauka turi būti visuma, mano galva, o jos čia nėra..
 
 
5. Vladas dobrovolskis.lt fotik®    (2009 08 21 11:15)  
As sutinku ,kad kazkam kazko truksta,antro pasaulio ir panasei,bet to ko as siekiau ta ir gavau,per trumpa laiko tarpa juk nesiruosem jokei sesijai,Pabandyk tokiu rzimu nufotografuoti :). Beda kai ruosesi, ir is zmogaus karikatura daro ,kaip ir minejai ,kazkurem is portalu ,va cia jau ,liudniau.. :)
 
 
6. Kristina Petrošių    (2009 08 21 13:02)  
na persiprašau, bet Jums iki kai kurių minėto portalo "karikatūrisčių".......:)
o ką čia ruoštis reikėjo: puikus modelis, puiki aplinka, puiki šviesa, tik pokšt ir yra..:) bet ne, išėjo, kad tik šviesa gavosi, o puikus modelis išėjo namo pas šeimą.
ir išvis, kam teisintis. netikiu, kad norėjosi TIK šviesą pagauti. norėjosi, tikiu, geros nuotraukos. o išėjo tik gera šviesa nuotraukoje.
viskas, baigiu polemikas, sėkmės kūryboje :)
 
 
7. Vladas dobrovolskis.lt fotik®    (2009 08 21 14:16)  
:DDD kad ne nereikejo pradeti,pakalbejom apie ora ir geras sviesa,grazia moteri... ir kas nuspres kas geresnis ir ar to man reike? Lyg visi turetu fotografuoti ,kaip tau to reike.Nieko pries jei kam nepatinka :) taip pat linkiu sekmes kuryboi :)
 
 
8. Ramūnas Snarskis    (2009 08 21 20:55)  
man tai patiko:)+5 apšvietimas ir natūralumas liuks
 
 
9. Vladas dobrovolskis.lt fotik®    (2009 08 21 21:41)  
Ar cia uztarimai? :DD aciu
 
 
10. vital    (2009 09 16 10:40)  
+
 
 
11. Antanas Kučinskas    (2009 11 11 01:17)  
Vladai, ar turi ką asmeninio prieš Petrušką ? Mano įsitikinimu, nes ilgokai tyrinėjau tavo fotografiją, ji teisi visu 100 proc.. Tačiau ir fotografija ir apšvietimas ir modelis viskas gerai.
Betgi pats jauti, kad neatskrido taip visų mūsų laukiama mūza. kiek mano akis mato fotografijai trūksta oro, dvasios. Atrodo jog ji dūsta. Tu matei fotografuodamas erdvę, bet jos neliko. Tikrovėje buvo naturali erdvės giluma. Fotografijoje akį rėžiantis bliuras, ir saulutė atima 70 proc. dėmesio. Vladai, niekas, man atrodo, niekuo tavęs nekaltina.
Tau leidus, nes patalpinai čia savo kūrinį, mes išsakome tą pojutį, kurį iššaukė šis tavo portretas.
Ir uogą ne tam kad tave paguiosti , eee (iš ties dėl to) imk.
 
 
12. Antanas Kučinskas    (2009 11 11 01:20)  
P.S. jei dar neatsibodau... netyčia pasukau ir pamačiau iš viršaus apkropintą iki kol baigiasi saulės blyksniai lapijije. Taip labiau patiko. Aišku, kad subjektyvu...
 
 

Pelkė
2009 08 21 08:41
Uogos: 22
Musmirės: 1
Viso balų:   21
Žiūrėta kartų:   3289

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
30100
10100
0000 0
(balsai vėluoja viena para)