|
|
1.
(2007 07 18 22:58)
na pikaciu gi.Gerai Liutikai,gerai.Penketukas Nuo mani.
|
|
| |
|
|
2.
(2007 07 18 23:00)
Ačiū naktinėms sieloms :)
|
|
| |
|
|
3.
(2007 07 18 23:01)
Sielos Niekada Nemiega. :) sypt.
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
5.
(2007 07 18 23:11)
Liut,ar zinote Tamsta is Kur Balta Sketi Sielai gaut?..
|
|
| |
|
|
6.
(2007 07 18 23:17)
Siuzetas liux ....
|
|
| |
|
|
7.
(2007 07 18 23:24)
Siela nori skėčiu pasidabinti? :) Kad nelabai žinau... eičiau per kokias Akropolio parduotuves „Bags and More“ ir panašias, o nebūtų, tai pačių pardavėjų paklausinėčiau, kur galima gaut :)
|
|
| |
|
|
8.
(2007 07 18 23:35)
Siela Megsta Baltus Skecius.
Taip,teks pakeliaut tada,pamaniau,gal tamsta kur turi uzsislepes koki tai sketuma,buciau patykojus kur uz kampo per lietu.. sypt . :)
|
|
| |
|
|
9.
(2007 07 18 23:38)
Na, skėtukas, baltas ar persikinis ;), papuoš jūsų skladuką ;)
|
|
| |
|
|
10.
(2007 07 18 23:41)
ajnajnaj .. :) echh... uch... :)
|
|
| |
|
|
11.
(2007 07 18 23:53)
sypt,Tau.Liut.Vos ne Saliut gaunas :)
|
|
| |
|
|
12.
(2007 07 19 00:07)
Na, dabar jau liu-liu :) Labos nakties naktinėms sieloms :)
|
|
| |
|
|
13.
(2007 07 19 00:25)
Naktiniai Vabaliukai Ant Medziu Tupi Stebedami Ju Slamejima.
Labai labos Nakties.Liut Saliut :)
|
|
| |
|
|
14.
(2007 07 19 00:31)
Smagi
|
|
| |
|
|
15.
(2007 07 19 00:52)
skanus bucinux
|
|
| |
|
|
16.
(2007 07 19 10:51)
mmmm ir sketukas su dangumi nesusilieja ir triukshmelis,kaip grudelis ir beveik neperkalta,kur kitur balta.nu beveik idealiai BW suimituota ;)
|
|
| |
|
|
17.
(2007 07 19 11:29)
Ačiū :) Tik atsargiai, žiūrėk, dar ant skaitmenos pereisi ;-) Juokai... abi technikos turi savų ypatybių :)
|
|
| |
|
|
18.
(2007 07 19 11:34)
skaitmena pateisinama dirbant uzhsakovui.mano tokia politika :)
|
|
| |
|
|
19.
(2007 07 19 11:36)
jei uzsakovui nesvarbu, kad tiek baltoje sukneleje tiek salia stovinciame juodame kostiume matytusi detales :)
|
|
| |
|
|
20.
(2007 07 19 11:45)
Ar matysis priklauso nuo skaitmenos ir ... nuo fotografo ;)
|
|
| |
|
|
21.
(2007 07 19 11:51)
ech, noretusi su kuo pasipliekti siandien "skaitmeninem" temom, be tiek to :)
|
|
| |
|
|
22.
(2007 07 19 11:51)
MP,taigi chia ne tavo vestuves.manau jiems dzin.bitik tariamasis Menas butu. bet Liutauras manau geriausiais vestuviu fotografas ish mano matytu :) negaliu pakesti tu fotosalonu ir vestuviu fotografu ,kur reklamuojasi,kaip kad mEnines fotografijos amatininkai. Liutaurai taves ,tai neliechiau ,tau respektas uzh visus Snepsotus ir t.t. azh susinervijau ant tu kitu
|
|
| |
|
|
23.
(2007 07 19 11:51)
Beje, kas nežino, Jeff Ascough, vienas iš geriausių vestuvinių fotografų, fotografuoja skaitmena ir JPG ir gaunamu rezultatu nesiskundžia po Leica ;)
|
|
| |
|
|
24.
(2007 07 19 11:53)
MP,man ir buna uzhplaukia :) na turbut pastebejai :)
|
|
| |
|
|
25.
(2007 07 19 11:55)
kad ir su klozeto dangchiu lai fotkina,kad tik kadrai geri butu. nesigilinu su kuom padaryta,jei vaizdas uzhburia ir paperka idomumu.o kai to nera,tai pradedi diskutuoti skaitmena\juosta ,kaip tema 'pro kur geriau '.neesme
|
|
| |
|
|
26.
(2007 07 19 12:00)
Būtent :) Ir ačiū :)
|
|
| |
|
|
27.
(2007 07 19 12:03)
aha, zinom mes Jeff Ascough istorija :) tokios istorijos nieko neirodo :) na, paprasciau dirbti tapo, uzsakovams tinka, stai ir viskas. bet nepradesiu, pazadejau :) nes ir nera ka pradeti, nes vertuvems skaitmena idealiai tinka (isskyrus balta suknele sauleta diena salia juodo smokingo :)
|
|
| |
|
|
28.
(2007 07 19 12:18)
Na, ne tik paparasčiau - rezultatas pagerėjo. O silpnų vietų ir vienoj, ir kitoj technologijoj yra.
|
|
| |
|
|
29.
(2007 07 19 12:25)
rezultatas yra labai subjektyvus dalykas, pas ji rezultatas visada geras buvo. jei rimtai, tai girdejau, kad maksimalistai vestuvems turi ir skaitmena ir juosta. skaitmena - visokiekms momentu gaudymams ir snapshotams, o vidutinio formato juosta - rinktinems/reprezentacinems jaunuju fotkems :)
|
|
| |
|
|
30.
(2007 07 19 12:31)
prisiminiau sena poksta:
-what is digital?
-sort of a modern alternative to polaroid when you want to check exposure and lighting befor you shoot the scene :)
bet laikai pasikeite...
|
|
| |
|
|
31.
(2007 07 19 12:36)
5 be zodziu....labai gerai
|
|
| |
|
|
32.
(2007 07 19 12:40)
Tiesa, radau Ascough prisipazinima, kodel jis pasuko skaitmenos keliu:
I've moved totally over from Leica rangefinder film cameras to Canon 1DMKII's.
My reasons are based upon the current marketplace in the UK, and also the state of the laboratories.
With the digital juggernaut sweeping through the industry, it has become harder to find labs which will process film to a high enough standard. Particularly b&w C41 emulsions. The cost of dev & printing is increasing with a subsequent decrease in quality. My lab who I've been with for 12 years, have moved all film based services to it's sister lab 100 miles away. My local lab is 100% digital now.
I've been rigorously testing the digital against my normal film based images. The b&w images are so close that I have mixed the two in several albums and no-one has been able to see the difference. I must point out that my film b&w work is shot on C41 film and processed through a Frontier. What the digi has given me is total control over the contrast and density of the b&w images. Something I haven't had since I stopped printing my own work. This translates into a much higher quality of product for my clients.
Colour on digital is not the same as film. However, I've found that in mixed lighting, colour film cannot touch digital RAW images. There is no comparison, it isn't even a close contest. In open shade and normal daylight, I would maintain that colour film does have a very, very slight edge on digital.
So for me, I have been pushed into digital, but I am liking it very much. The ability to alter iso to the lighting conditions is a godsend for my style, and I've been pleasantly surprised at the quality of the Canon L optics. It's all good at the moment.
|
|
| |
|
|
33.
(2007 07 19 12:40)
Labai gražu. Nepigu. O tas jau yra sunku velniškai.
Siela, turiu baltą, vašeliu nertą labai gražų skėtį. Naują. Galiu parduot, jei nori, bo man jis nebereikalingas. Jei ką - rašyk privačią ž.
|
|
| |
|
|
34.
(2007 07 19 12:44)
Na, bet juk nesakai, kad rezultatas pablogėjo ar liko toks pat? :) Reprezentacinėms (na, čia jau nuo pažiūrio priklauso, kas tai yra) nuo šviesos priklauso, ar juosta geriau. Ko gero, „maksimumui“ rinkčiausi vidutinio formato skaitmeną... bet šiaip mano stiliui ji visiškai netinkama :) Dar pakraupenimui yra karo fotografas, gavęs tarptautinius apdovanojimus už savo fotografijas, ir dirba su „muilinėmis“ Olympus C5050 / C8080. Tas irgi patvirtina, kad svarbiausia yra kadras, rezultatas ir pasirinkti tinkamą įrankį tam rezultatui pasiekti.
|
|
| |
|
|
35.
(2007 07 19 12:49)
Na, vat, išvirėm diskusiją :)
Ačiū visiems už komentarus :)
|
|
| |
|
|
36.
(2007 07 19 13:17)
oh vyrai vyrai..
:)
|
|
| |
|
|
37.
(2007 07 19 13:47)
Liutaurai, 777?
Tikrai gražus kadras!
MP, ačiū už Jeff Ascough prisipažinimą! Skaičiau su malonumu. Vis tik širdžiai - juosta:)
|
|
| |
|
|
38.
(2007 07 19 14:17)
Aha, ta pati lietingoji, šlapioji 2007-07-07 :)
|
|
| |
|
|
39.
(2007 07 19 15:10)
xixixixixi. pasikandziojo pasikandziojo ir gerai :). kadras irgi patink.
|
|
| |
|
|
40.
(2007 07 19 15:19)
ech, per romantiškus jausmus bandyta žaist, na kur gi čia moteriai atsilaikyt ;)
|
|
| |
|
|
41.
(2007 07 19 15:53)
o aš tai kaip tik manyčiau, kad basta akiniuočiui, užvyniojo tinklais... pagarba liutaurui
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
43.
(2007 07 19 22:45)
Ooo, versliuką išdrįsai parodyt :)
Aš kažkaip kompleksuoju akivaizdžiai vestuvinius rodyt...
|
|
| |
|
|
44.
(2007 07 19 23:07)
:)) Žinai, aš ir nesitikėjau, kad vestuvinė foto susilauks tokio dėmesio ir įvertinimo... ale susilaukė :)))
|
|
| |
|
|
45.
(2007 07 23 14:09)
Manau geros vestuvinės yra to vertos.
Tiesiog kažkaip tas stereotipas, kad "vestuvininkas - antrarūšis fotografas" biški pristabdo :)
|
|
| |
|
|
46.
(2007 07 23 14:09)
Manau geros vestuvinės yra to vertos.
Tiesiog kažkaip tas stereotipas, kad "vestuvininkas - antrarūšis fotografas" biški pristabdo :)
|
|
| |
|
|
47.
(2007 07 23 14:16)
Aha, yra toks stereotipas... gal net kažkoks pagrindas / priežastys tam yra... bet kas tą stereotipą griaus, jei ne geros vestuvinės fotografijos :)
|
|
| |