a chia su 1.2, nu nekas tada tas kenono stiklas

1/ manes jis irgi nsuzavejau, jei atvirai..

2/ *nesuzavejo jis

su 1.2 ish tokio atstumo su 85mm fiksuotu leshiumi nelabai turetu eit suprasti,kad zhmogus bokehe slepesia.o ir ryshkumo zona perplati.aga nekas. nebent chia esi daug ishkadravusi ish pilno kadra. tada tai suvokiama

1/visada sakiau kad leikos su zeissais yra geriau :)

5. na tai man dabar savo ruoshtu tipo Nikorus girt ? :D
labas MP :)

tuoj ateis kas ir sakys kad pentaxai geriausi :)

6/labas. girk, kodel ne :) jei rimtai, manau, kad tas 85 1.2 visai neblogas dalykas. cia gal neatsiskleide, bet klausimas - ko is jo tikimasi? rezoliucijos? tokiam kadre neiziuresi. kontrasto? manau, akd jo yra, bet cia irgi ne geriausias budas spresti. bokeh? na, irgi ne idealios salygos bokeh testuoti. kaip perduoda spalvas? juodai baltoj foto...?

7/abra sukis: geriausias stiklas - jokio stiklo! (pinhole?)

zhmonos pentaksa me su 1.7 shvarutelaichiu 50tuku naudojau nesenai. pas mane 50tukai nikoro 1.4 ir 1.8 .1.8 labai subraizhytas ir pridulkejes(toks jausmas, kad ten vidui kazhkas ir ...). nu zhinok bet su juom daug geriau isheina nei su tuo zhmonos ;)

aga norec pinhole..ale kad pasidaryt ji kosmosas man kazkox :)

8. na tai mes gi ish vieno kadro ir sprendzhiam.shie tai nekoks , kaip test //kadro
p.s. ale kaip senai mes apie tai beshnekejom ,ane? na Robio liko palaukti , pilnavertei diskusijai :)

11. padarychiau tau ,jei ant Klp butum. shiaip tik gal atrodo sunku, ale vieni niekai ten ish degtuku dezhutes daryt . bac ir viska s;)

gruodzio 12 busiu ant klaidepos :) pizoniskai apsiginklaves :)

12d bus parodo atidarymas .vadinas vakare eisiu pasizhmoneti. pinhola galiu ir padaryt , jei yra noro tikro

12/ jo, skaiciau neseniai - Robis vel apie fotografija pasisake. bet as jau nesiveliu :)
ai, reikia kazka dar apie kadra pasakyti... j/b konversija gana nebloga. kai canon turejau irgi galvojau apie sita, bet paskui 100 2.8 macro nupirkau. labai patiko, superinis bokeh. dabar pas Dangu anas, patikimose rankose... bet rekomenduociau kaip alternatyva tam 85, ypac ne USM versija (butent del bokeh)

siaip tai rimtai yra noro :) kazkaip zurejau zurejau as tuos pinholus ir sugalvojau kad noriu pabandyti :)

cia yra pilnas kadras...nzn, kas buvo negerai, nes as turejau galimybe tik nusitaikyt ir paspaust mygtuka (jokiu nustatyu pati nerinkau..), kaip ir parasiau, visa tai truko kelias minutes..fotkinta kambary buvo, su studijine blykste..gal neverta dar nurasyt, bet mane nuvyle..

17. tai ok.kita savaite sau persidarinesiu , nes bishki manajam teko po baltijos jura paplaukioti , bet baltijai pagailus manes ishmete ant kranto. padarysiu tad dar viena :)

16. tave irgi reikia su pinholais sugadinti. nenori ? :)))

20/ atvirai - buvo noras pazaisti. pradzioje galvojau nusipirksiu gatava, niujorke tokius ir kartono po 20$ pardavineja. paskui sakau sau - neee, kazkoks pizoniskumasjau visiskas butu, pats gi galiu. o jei dar Marijus padetu... tik i klaipeda nezadu gretu metu, nebent pats kada do Wilna atvaziuotum

20/mane - galima:)

21.i Vilniu reiktu kada, bet vat sheima , vaikai, zhinai... :)

23/ pasidaryciau ir pats, bet va su laiku problemos. apie 30 neryskintu skaidriu saldytuve, ka cia pinholai... :)

22. :) tave 5D gadina :) juokauju. manau sutarsime :)
beje senai susibeges Klaipedos 'fotoelitas' bebuvo :))

25/neprasivardziuok:))

10/ Mariau, o tie 50 nikoro kaip tau paciam - kuris labiau patinka 1.4 ar 1.8? nes kiek girdejau 1.6 tai buvo kazkokis astrus bokeh, bet dabar lyg ir naujas isejo - noriu papirkt pasibandymams ir dabar toks klausimas iskylo

lyg menekenas gale

1/, 2/ ir as nesuprantu canon'o del sio stiklo. Pameginkite 135/2L - visiskai kitas reikalas uz puse to nesusipratimo kainos.

27. matai pas mane viskas MF .AF nenaudoju technikos, tai ash galiu tik apie tuos pasakyti. realiai skirtumo didelio tarp ju nera. 1.4 shviesesnis bishki, o ash su 50tukais megstu tamsesnese aplinkose fotkinti, tai shis pliusas pagrindinis, o ir ishlaikyma duoda bishkeliu pailginti tas 1.4, kas man svarbu. 1.8MF grazhiai bokeh paisho ir spalvas geras perduoda. negaliu peikti.ish esmes man pilnai pakaktu 1.8, bet kai jis yra subraizhytas ir pridulkyjes, tai jau tiesiog sazhine verte ieshkoti kito :)

Ausra, mano komentara pries sios foto jau radai kitur manau, ir as tik perskaites pirmuosius Marijaus komentarus jiems irkart pritariu - nesuzavejo stiklas neikiek. Negraziai plauna, negraziai...

i kep su tokiais grakščiais pirštukais ta techniką suvaldome?:)

4. Ausra sake kad su studijine blykste fotkinta o tai automatiskai DOF gilina.
P.S. faina MP - M* komentarus paskaityt... :).

nu kad tikrai dailiai

+9

oho kiek pripliurpėt jūs čia :)

graciozno:)

sita antram plane mergiote matyta...ant sienos..tik va irgi neatsimenu kur :D :D:D:D reiks eit ieskot

38/ toli nereikia ieskot :) jei ka sakysiu, silta, ar salta :D

39/ tik sakyk garsiai nes galiu negirdeti ;)

Marijau [4], taigi fotkinta su 1.6 matrica [EOS 20D] - todėl ir ryškumo zona tokia...

nu jei jau Andrius Z retro mašinas pradės pinholint, tai man nieko nelieka, tik street photo toliau su savo pentaxu varyt :D

Aušra, sorr, pasidaviau bernų kalboms :)

Gerai ...

30/ Na ka - teks gal is tikruju apsiprast su dvigubai pigesniu variantu, o tada ziuresiu ar man dar reikia sviesos ar ne - mano tikslas ir tas, kad maziau patamsiu bijot :) atsiprasau autoriau, kad cia pridergt komentarais padejau, uz tai pakelsiu bala nuotraukos, gal net todel,kad tiek komentaru prikviete ;)

truko kantrybe skaitysi visus komentarus, bet esme kad durna diskusija apie gylio lauka...prie tokiu mm su 1,2f tai......

superine nuotrauka, ranku isdestymas, paslaptingas antras planas !