dega

ech. norėčiau kad ir mane kada nufotografuotum :)

uch

portretai tikrai geri gaunas. A pas mane nieks nenori fotografotis, tai ir nemoku:( budu trenirovatsja na koshkakh:)))

su pagarba uz visus nuostabius portretus +5

Manau jau raudonas fonas netinka.Dingsta ugnine plauku spalva..

super ir vel. Gerai kai yra is ko mokytis. Net nesitikiu kad cia tik f2.8. Man tiek DOF'o su 50' tuku nesigauna. einu eksperimentuot ir mokytis. :)

kartais nesuprantu kudrieciu vertinimu. Jei si nuotrauka neverta 5 balu, tai 80% kudros nuotrauku nevertos 3.

viskas cia gerai, ale kur kaktos ir skruostu oda dingo :)))) uz tas zhurnalinis stilius, bet siaip tai triuksmuko uzhdeda visokie kosmopolitanai :D

level: ko cia nesuprast, pavydas, kabinejimasis prie smulkmenu, butu mano valia, tai butu vienas balas: 5, nes jei nepatinka nuotrauka, kam ja visai vertint?

oj Viktorija...nuostabu tai, ka jus darote :)

5+

persharpinta

ir persaturatinta

Ačiū visiems ir už palaikymą, ir už patarimus:) Fotokūdra man yra nereali fotografijos mokykla - tiek dėka galimybės pažvelgti į savo darbus iš šalies, tiek konstruktyvių diskusijų dėka. Tai štai:

Fotografuota su diafragma 1,4, jau vakarėjant, kai besileidžianti saulė viską nudažo liepsnos raudoniu.

Gražina, tikiu, kad žaidžiant spalvų žaidimus, abu keliai teisingi – tiek kontrasto principas (kita ugninės mergaitės fotosesijos dalis – turkio mėlynume), tiek papildančių spalvų. Šiuo atveju norėjau liepsnos degimo, kai plaukų raudonis susilieja su vakarėjančios saulės atšvaitais (ir dar bėgimo takelio raudoniu Klaipėdos Žalgirio stadione – visas savo paslaptis atskleisiu!)

Jaunas Kibire, ir jūsų trumpučiai pasisakymai man labai naudingi:) Po ano karto photoshop‘e susiradau mygtuką „blur“, dabar su tokia funkcija jau būsiu susipažinusi:) Šį kartą paskatinote subėgioti, pasiimti žodyną ir pasitikslinti žodžio „saturate“ reikšmę. Vadinasi „prisotinti“ – tikrai dėjau tokių pastangų:) Savo raganaitei patariau pasodrinti dažais ugninę plaukų spalvą ir laukiau saulės atšvaitų, prieš pat jai nusileidžiant. Su photoshop‘u mano draugystė dar menka, bandau kokį spuogutį ar nereikalingą detalę nuklonuoti (išdavikas pirštelis-gera patirtis:)), tačiau „saturate“ mygtuko taip pat dar nebuvau atradus:) Šįkart ir šarpinta nebuvo – kadangi fotografavau vakarėjant, tai su štatyvu ir savo naujausiu pirkiniu – troseliu. Tuomet sufokusuotoji zona aštri aštri, o su 50 mm objektyvu ir diafragma 1,4 aplinkui viskas plaukia.

Nors pati mėgstu deklaruoti, kad moterys turi tiesiog žavėti ir neišduoti savo paslapčių, dabar ėmiau ir viską išsipasakojau apie savo raganaitę:) Tiesiog noriu ir kitus paskatinti savo ieškojimais pasidalinti – kad galėtume mokytis visi kartu.

su 1.4 butu visai kita rishkumo zona ish tokio atstumo ;) Viktorija. man shis portretas nepatinka.gal idomesnis fonas butu pagelbejes.

Jau ir taip išsipasakojau, o provokuojat dar:) Kadangi abu portretai vakarykščiai, tai viskas labai šviežia:) Tykų portretą, tavo paskatinta, fotografavau su “šimtuku”, šitai mergaitei pasikeičiau į 50-uką, “šviesesnį” objektyvą. Tikrai, kai prie modelio labai arti glaudiesi su diafragma 1,4, tai net ausytės plaukia:), o ši fotografija buvo iškadruota, matyt todėl ir ryškumo zona didesnė.

Dar prieš pusmetį net nebūčiau pagalvojusi, kad į tokias diskusijas galėsiu leistis:) Tai ačiū kūdrai:)

zemutinis desinys kampas negrazus, labai jau kontrastuoja su ryskiu makiazu. kadruojant gal galima buvo isvengti.

nu tai jau nebent su full frame'u ir iskadruojant. O kokis stiklas prie f1.4 duoda toki ryskuma jei nepaslaptis?

cia iskirpta foto. su 1.4 tokia plati ryskumo zona nebuna.

su 1.4 tokiu kampu pas ja viena akis butu fokuse ,kita jau ne .tiek tu nenukadravai,kad butu kitaip ;) pasizhiurek exif shio kadro

Viktorija geriau papasakokite apie veido apsvietima. naudojote koki reflektoriu ar dar ka? juk fotografavote pries saule.

aga exifas rodo 2.8...

Panele Viktorija turbut profe koke nors, dabar jeu zino kas yra bluras o kas yra sharpas
nulekia pasitikslinti ka reishke saturacija

:))

Tai gal ir exzifa surasi?

sakai 1,4 diafragma?

:))

Zinai nors ir esu tik jaunas kibiras bet is akies dar moku atskirti kaip dirba objektyvai prie 1,4 diafragmos

Todel maziau burk, Viktorija, o tai prisibursi :))

Viktorija,nepasakok tu tam Donatui,geriau,kai bus klaipedoje ji pafotografuok :))))) anas tai manau neatsisakys? Donce? a?

na kad visi puole tave Viktorija mokyti ir as pabandysiu patarimeli is savo patirties duot. Butent del sarpo. Taigi taip: nuotrauka gali matyti dvejopai - monitoriuje ir popieriuje. nezinau, kad teiki pirmenybe, taciau galutinis fotografijos pagimdymas turetu vainikuotis popieriuje. Pabandyk atspausdini kelis variantus su ivairiu sarpo kiekiu ir pamatysi, kad ant popieriaus vaizdas atrodo zymiai astriau, nei rodo monitorius. Esu isitikines, kad si nuotrauka ant popieriaus jau siek tiek "patrasketu" :) Tad pasilik kur nors kompe minimaliai pasarpinta varianta, jei nuotrauka sugalvosi materializuoti :)

nene... manes nereik fotografuot. geriau Viktorijos devintuka :P. ypac nr3 :). o i klaipeda siulo ryt vaziuot. tik nelabai vaziuosiu nes vakar is remonto masinuka pasiemiau :). tai ir palikau visus savo slamancius.

Jaunas Kibire svarbu rezultatas. o koks pasirinktas procesas tai jau autoriaus rupestis. nemanau kad Viktorija profesionali photoshop vartotoja taciau fotografijoje turi uosle. ir aki aisku. ir gera technika :D.

man ir ishties chia visishkai dzin 1.4 ar 2.8.smulkmena.tiesiog matosi ,kad ne 1.4 ir pasakau savo nuomone,zhinant ,kad Viktorija labai stengiasi ir uzhsidegusi tobulejimo siekime.1.4 ar 22 man shio kadro patikimo nepakeis.

Ką tik telefonu Marijus išaiškino kaip pasižiūrėt exif’ą – va kokia intensyvi mokykla – geriau už daugelį fotokursų:)) Ir išlaikymą išaiškino, ir ISO, ir kad diafragmą tuomet buvau atvėrusi iki 2,8:) O man tuomet rūpėjo, kaip padegt mergaitę – matyt ir nebesužiūrėjau visų reikšmių:)

Paaiškino ir ką Babauzis galėjo mintyse turėti, klausdamas apie “stiklą” – tai Canon 50mm, f/1,4:)
Nors vakarykštis mano atradimas buvo troselis – o tai anksčiau dažnai rankytė sudrebėdavo.

Jaunas Kibire, burtai man patinka:) Kurdama portretus, stengiuosi jais pasinaudoti. o ir mokytis esu pasiruošus uoliai:)

pamegink kada ish kokio metro padaryti merginos portreta A rezhime ,keichiant diafragmas 1.4 ,2.8 ,5.6 ir 22 kad fone pvz butu medzhiai ar dar kokie lapai ten visokie zhali .

ish J.Kibiro tikrai yra ko pasimokyti,Viktorija kartais sarkazme yra daug tiesos.

taip taip :D. Marijus geras mokytojas. kai mano kreivos rankos laike pirma karta rankose nikona jis pasake kaip juostele isidet :D:D:D

Aha, ir Jaunas Kibiras (nors ir jaunas:), puikiu mokytoju pabuvo. Sarkazmas aštru, bet veiksminga:) Man, tiesa, patinka švelniau:)
O taip, kaip jūs savo fotografijose, virtuoziškai žalią padarėlį įmontuojat, tai man dar photoshop‘o pasauly ilgai ilgai nardyt...:) Taigi dar daug kartų, prireikus, ir sulakstysiu, ir skambučiais sutrukdysiu, kad išsiaiškint:)

uf... kaip norec as tiek visko zinot apie fotikus ir trm brm kaip jus... na, gal sulaukusi jusu metu ir zinosiu :)

Na jau ne.
Viktorijos Firegirl verta maziau nei Kibiro gulbe ? Na atsiprasau.
Pritariu 2 level kom
Argi esme ar f1.4 ar F2.8 ?
Jus i rezultata ziurekit.
PENKI

uhu, tiek jau prirasyta ir prigirta, tai net kazkaip tingejau skaityt komentarus, bet zn, dabar didziule galimybe, kad pasikartosiu ir parasysiu tai, kas jau buvo parasyta. bet velniop tuos isvedziojimus, blembacki, kas kart, kai i ja paziuriu, tai noriu ja buti. ar ne saunu? :]

RS: na gulbė ar ne gulbė, bet kibiriokas tikrai gerų darbų turi :)

ME
Be abejo taip.

Kažkuo beprotiškai žavi ir gaivi nuotrauka, vis grįžtu ir grįžtu pasižiūrėti (:

Rudoji...... labai "kaloritiskas personazas", tik taip isivaizduoju "rudasias".... ;)

Visi neišskyrus nė vieno jūsų darbai yra nepakartojami.
;- )

ugnine mergaite :)
mano skonio :P