|
|
1.
(2006 10 13 23:14)
kokie fotiko nustatymai??/ m??
|
|
| |
|
|
2.
(2006 10 13 23:20)
Tai dvi nuotraukos su stativu. Viena menuliui, antra apie puse minutes namui
|
|
| |
|
|
3.
(2006 10 13 23:29)
dviguba ekspo? ar montaziukas bisky? :)
|
|
| |
|
|
4.
(2006 10 13 23:47)
Puikus darbas !!!
|
|
| |
|
|
5.
(2006 10 13 23:49)
Benas: o butu bent kazkoks skirtumas ?...
|
|
| |
|
|
6.
(2006 10 13 23:50)
idomu :)
|
|
| |
|
|
7.
(2006 10 13 23:55)
manau butu :)
|
|
| |
|
|
8.
(2006 10 13 23:56)
koks ?.. ;)
|
|
| |
|
|
9.
(2006 10 13 23:57)
kalba eina apie dviguba ekspozicija arba vienas po kito einancius atskirus kadrus, kurie lygiai ta pacia vieta fotografuoja
|
|
| |
|
|
10.
(2006 10 14 00:00)
pvz nophotini siena :) poto ant topacio kadro drauga ;] ir siena matys draugo veide ir aplink... na... velnias zino kaip paaiskint ;] gincytis nenorim, nes perdaug nesuprantam ;]
|
|
| |
|
|
11.
(2006 10 14 00:04)
niu taip.. cia apie dviguba expo paaiskinai, bet "montazo" esmes dviguboje buna gal net daugiau, nei tokiam dvieju kadru suklyjavime....
|
|
| |
|
|
12.
(2006 10 14 01:26)
Mėnulis pro debesis lyg dievybės krūtis , namuk ,glamonėk ją savo langinėmis :)-4
|
|
| |
|
|
13.
(2006 10 14 07:43)
multiplikaciska,bet grazu...dar izvelgiu virs stogo gausybe triuksmu...bet visumoj grazi nakties romantika
|
|
| |
|
|
14.
(2006 10 14 11:35)
Su skaitmena dvigubos ekspozicijos ne labai iseina! Tai su Canon G5 padaryta todel triuksmu daug. Istikruju sita nuotrauka galima vadinti kolazu, kadangi 1)menulis buvo pastumtas gerokai i desine puse. 2) menulis nupaveiksluotas su kito fokusino 300 mm, o namas 80 mm atrodo.
|
|
| |
|
|
15.
(2006 10 14 18:32)
...tokia tiršta gliti tamsa gaubia tą namą...
|
|
| |
|
|
16.
(2006 10 16 09:12)
gera.
|
|
| |
|
|
17.
(2006 10 16 09:43)
spalvos......mmmm
|
|
| |