Zigmass2010 6 26 19:17 Nelabai apsimoka taip daryti: arba nebus begalybės, arba adapteris su linze pablogins vaizdo kokybę. Kokios problemos naudoti "teisingus" objektyvus, kurių prigaminta apie 500 modelių?
Vitoldas S.2010 6 27 12:14 Aciu uz info
"Zigmass" O tam kad dar daugiau gali eksperementuot/pazaisti, lesiai kokybiski, nuotraukos gaunasi "kitokios"...
O kurioj vietoj neapsimoka??? Netgi kainos skirtumas minimum 10x
Alandas2010 6 27 12:48 As manau gerai Bet tik ant DSLR Pentax arba Canon nes geriausiai draugauja M42 sriegio objektyvai ant siu firmu fotoaparatu. Pats naudoju ant skaitmeninio Pentax daug M42 sriegio objektyvu
Alandas2010 6 27 12:57 Mauni kaip jau tau minejo kolegos per M42 adapteri skirta Nikon - arba nebus begalybės jei adapteris be lindzes, arba adapteris su linze pablogins vaizdo kokybę.
zzzeet2010 6 28 9:07 Taio aš naudoju lygiai tokį pat adapterį ant d90. Nuotraukos naudojant m42 pbjektyva su korekciniu lęšiuku gaunasi labai savotiškos ypač naudojant didelę diafragmą <5,6. Fotkės gaunasi ale glamūribnės. Su didesnėmis diafragmos reikšmėmis foto kokybė mano akiai labai nebloga.
Štai viena serija daryta su Helios objektyvu:
http://fotokudra.lt/img.php?img=267187&nav=aut&page=
Štai čia tas pats Heliosas tik su macro žiedais ir f2,8:
http://fotokudra.lt/files/I319952.jpg
Vienintelis ir didžiausias minusas naudojant m42 objektyvus tai jog fotoaparatas leidžia fotografuot tik M rėžime su neveikiančiu eksponometru. Tad praktiškai iš pirmo šuvio padaryt tinkamai sueksponuotą kadrą beveik neįmanoma.
Taigi reziumojant m42 naudoti pasižaidimui pasikrapštant su nustatymais prie kiekvienos foto linksma ir faina, tačiau rimtesniam darbui labai trukdo vidinio eksponometro nebuvimas bei ganėtinai sunkus tinkamo fokuso taško radimas (tai galima ispręsti pasikeičiant "focusing screen" su persislenkančiais pusapskritimiais)