 | |  |
|
Tichas
2009 7 02 11:58
nupirkta
Paskutinį kartą redagavo Tichas, 2009 8 24 20:03 . Redaguota 3 kartus(ų)
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
|
|
|
|
| | |
|
Tichas
2009 7 07 11:03
Manau ir taip aisku kad visu nereikia  , surasiau visus tinkamus varijantus kad butu didesne pasiula 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Dangus
2009 7 07 11:44
dar neitraukei 50/1.2 50/1.4 ir 85/1.2. dar galetumei surasyti kurie butu prioritetas. taip patogiau nei gauti bet kuri is surasytuju. tamstos vietoje rinkciaus 2. tai 50/1.8 ir 100/2.8.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tichas
2009 7 07 11:58
2 Dangus, tavo pamineti objaktyvai 50/1.2 ir 85/1.2 kuriu nera sarase nelabai telpa i mano megejo kainos diapazona todel ir nepamineti  , o 50/1.4 tiesiog nedomina.
Zinoma aktualiausi butu tavo pamineti du Canon 50/1.8 ir 100/2.8 objaktyvai, bet prioritetu neskiriu, nes domina ir alternatyvos , nes naujiem pinigu tiesiog nera
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 7 07 12:31
| Tichas rašo: | | Manau ir taip aisku kad visu nereikia , surasiau visus tinkamus varijantus kad butu didesne pasiula |
as daugiau apie tai, kad tavo isvardinti objektyvai pakankamai skirtingi
pvz kad ir:
tamron 90 ir canon 85 - atrodo skiriasi tik 5mm - didelio cia daikto - o panaudojimo sritys visai kitos - vienas greitas portretnykas, kitas astrus macro
duos skirtinga piestini, skirtinga ryskumo zona, skirtinga bokeh. galu gale skirtingai ir "rankoj jausis"
del to galbut - tik neisizeisk - vertetu siek tiek permastyt prioritetus, pabandyt pasiskolint, issinuomot, pamastyt kas ir kaip daugiausia fotkinama, kokiu body (pvz jei fotkini ne su pilnu kadru ir patalpoj, tai daugiau 70mm jau sunkiai itilpsi) ir t.t. - kad veliau nesigautu pinigiai ismesti vejais
nes fiksus, ypac labiau specializuotus, kaip taisykle yra daug sunkiau parduod second-hand rinkoj nei "einamiausius" zoom'us
Paskutinį kartą redagavo hideo, 2009 7 07 13:45 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tichas
2009 7 07 13:33
2 hideo, puikiai suprantu kad isvardinti objaktyvai yra skirtingos paskirties ir kokios butent , bet atsiradus bet kuriam rasiu panaudojima.
tiesiog man nera didelio skirtumo ar portretinis bus 50 ir 100 macro, ar 85 portretinis ir 50 macro, ir nera aktualu kuri issigyti pirma, del to ir yra toks didelis sarasas
P.S. dekui uz patarimus
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2000
2009 7 07 15:36
| Tichas rašo: | 2 Dangus, tavo pamineti objaktyvai 50/1.2 ir 85/1.2 kuriu nera sarase nelabai telpa i mano megejo kainos diapazona todel ir nepamineti , o 50/1.4 tiesiog nedomina.
Zinoma aktualiausi butu tavo pamineti du Canon 50/1.8 ir 100/2.8 objaktyvai, bet prioritetu neskiriu, nes domina ir alternatyvos , nes naujiem pinigu tiesiog nera |
O koks tas mėgėjo kainų biudžetas?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tichas
2009 7 07 15:39
Mazesnis negu naujo objaktyvo kaina
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 7 07 22:35
| Tichas rašo: | | tiesiog man nera didelio skirtumo ar portretinis bus 50 ir 100 macro, ar 85 portretinis ir 50 macro, ir nera aktualu kuri issigyti pirma, del to ir yra toks didelis sarasas |
tai jamk pradziai 50mm/f1.8, kad ir nauja - uz tokia kaina tai tikrai neprasausi - atidirbs su kaupu. o po to matysi kas riboja ir kurion pusen labiau krypsti
| Citata: | | P.S. dekui uz patarimus |
ner uz ka
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Romasito
2009 7 07 23:21
Man asmeniškai 50mm f/1.8 riboja tik per didelis židinio atstumas, norisi 35mm f/2... tik kad nėra second-handinių ont Lietuvas:)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tichas
2009 7 14 15:38
Negi nieks nenori atsikratyt, to slikstaus plasmasiuko 50/1.8
P.S. Baigiu isleist pinigus skirtus objaktyvam
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Tichas
2009 7 17 22:27
Domina EF kazkaip iskart "nedasilo" paminet
P.S. vis dar atviras pasiulymam , pinigu vis dar turiu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
