|
|
|
|
|
|
 | |  |
|
Adomas Svirskas
2009 5 22 22:04
| Ainius Žemaitis rašo: | Joo, kaip supratau Adomas Svirskas yra didis KenRockwell'o gerbejas.. 
Nieko pries neturiu, bet, jei pats nesi D200 rankose laikes, o tik remiesi tokiu "foto asu" subjektyviais pasisakymais,
tai bent jau nekritikuok..
Zinovas atsirado.. |
O tu nors pagrindini kritikos pointa supratai? Kad tai 2005m Nikon "gen 1" modelis ir ji siulyti 2009-aisiais yra kaip minimum apgaudinejimas. Nebent nenauja/uz simboline kaina.
Niekas nesako kad D200 buvo prastas aparatas, tiesiog laikas eina ir 4-5 metai yra labai daug. Be to, buvo kritikuoti tokie pardavejai, kurie senienas stumdo ne i tema.
Na, tu ekspertas aisku didesnis, turetum pats suprasti
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Ainius Žemaitis
2009 5 23 7:52
Na as nesu expertas, bet tokio ir nevaidinu..
Norejau pasakyti, kad kiekvienas renkasi pagal savo kisene ir, juokas ima, kai zmones, niekad nelaike tam tikro modelio savo rankose, bando ji kritikuoti remdamiesi 3-ios salies asmenine nuomone, tuo labiau KenRockwell ir i ji panasiu seimos "pseudo fotografu"..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 5 26 23:05
| Adomas Svirskas rašo: | | Niekas nesako kad D200 buvo prastas aparatas, tiesiog laikas eina ir 4-5 metai yra labai daug. |
Vejai - vien tik metai nieko nepasako dar. Pvz kanono 5'ukas dar senesnis, o vis tiek fotkina afigienai, ir afigieniau nei didzioji dauguma con/pro-sumer klases fotiku (nu nelabai yra konkurencijos kainu kategroijoj iki 3k ltl - naudoto 5d kaina)
kaip ten su nikonu tai nezinau, bet speju uz naudoto d200 kaina (kiek ten skelbimuose buvo - 1200-1400?) nelabai ka geriau rasi - nei d40x nei d60 nera ka lygint.
net jei lyginama su d90, tai uz ta suma kuria suplosi uz pastaraji su tamsiu kaip negro tam tikra vieta kitiniu, prie naudoto d200 iseis ir koks 17-55/f2.8
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 5 26 23:22
| Ainius Žemaitis rašo: | Na as nesu expertas, bet tokio ir nevaidinu..
Norejau pasakyti, kad kiekvienas renkasi pagal savo kisene ir, juokas ima, kai zmones, niekad nelaike tam tikro modelio savo rankose, bando ji kritikuoti remdamiesi 3-ios salies asmenine nuomone, tuo labiau KenRockwell ir i ji panasiu seimos "pseudo fotografu".. |
Kartojies... Paskaityk konteksta, ten pagal kisene ir buvo atsakymai, D200 tikrai ne variantas ten buvo.
Pasidaryk ainiuszemaitis.com jei nori, surink info, tave pacituosim.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 5 26 23:26
| hideo rašo: | | Adomas Svirskas rašo: | | Niekas nesako kad D200 buvo prastas aparatas, tiesiog laikas eina ir 4-5 metai yra labai daug. |
Vejai - vien tik metai nieko nepasako dar. Pvz kanono 5'ukas dar senesnis, o vis tiek fotkina afigienai, ir afigieniau nei didzioji dauguma con/pro-sumer klases fotiku (nu nelabai yra konkurencijos kainu kategroijoj iki 3k ltl - naudoto 5d kaina)
kaip ten su nikonu tai nezinau, bet speju uz naudoto d200 kaina (kiek ten skelbimuose buvo - 1200-1400?) nelabai ka geriau rasi - nei d40x nei d60 nera ka lygint.
net jei lyginama su d90, tai uz ta suma kuria suplosi uz pastaraji su tamsiu kaip negro tam tikra vieta kitiniu, prie naudoto d200 iseis ir koks 17-55/f2.8 |
Vien tik metai nepasako, taip, bet nemanau kad canon 5ukas eiliniam juzeriui geriau tinka nei 50D ar 450D. Gal ir klystu.
Tai geriau tada pigesni D80 ir geresni stikla, nes D200 naudotas nera ilgalaike investicija gera. Plius kontekstas ten buvo labai aiskus - klaususi mergina/moteris yra pradedancioji ir pirshti jai sena D200.. Nerimta.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3 4 5
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
