 | |  |
|
Tadas J.
2011 3 21 13:33
| Vilius S. rašo: | | Tadas J. rašo: | Prisplaksiu prie temos bo man irgi idumu ka kaelionei imt.
Planuoju pavaziuot birzeli paklajot po kalnus.
As ne alpinistas tik taip pasivaiksciot isvaziuosiu.
Noriu pafotkint biski.
Nusipirkau pigiai dar gera sena D70.
Tase turiu. TRikoji turiu. Tai truksta tik objektyvo nu ir dar gal kokio filtro.
Girdejau kad kalnuose reikia filtro.
Turiu nu daugiausi tai koki 1000 lt .
Gal ka protingi zmones patartu. |
As asmeniskai naudoju 18-105 objektyva. Ir manau kaip uz toki biudzeta ganetinai geras daiktas kelionems. |
O tai ar sitas geresnis anei kitinis Nikon'o 17-70 ?
Cia edb raso kad tas kitinis tai nekoks.
Noriu nusipirkt geriausia ka galiu uz ta 1000 litu ikirst.
Otai paskui jau nebesurasiu greit tokiu pinigu kad kazka geriau nusipirkt.
Nu zodziu tikslas nusipirkt geriausia kas iseina iki 1000 litovcu kad ant 700 uzmaut ir kad kalnuose pafotkint.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Vilius S.
2011 3 21 18:14
| Tadas J. rašo: | | Vilius S. rašo: | | Tadas J. rašo: | Prisplaksiu prie temos bo man irgi idumu ka kaelionei imt.
Planuoju pavaziuot birzeli paklajot po kalnus.
As ne alpinistas tik taip pasivaiksciot isvaziuosiu.
Noriu pafotkint biski.
Nusipirkau pigiai dar gera sena D70.
Tase turiu. TRikoji turiu. Tai truksta tik objektyvo nu ir dar gal kokio filtro.
Girdejau kad kalnuose reikia filtro.
Turiu nu daugiausi tai koki 1000 lt .
Gal ka protingi zmones patartu. |
As asmeniskai naudoju 18-105 objektyva. Ir manau kaip uz toki biudzeta ganetinai geras daiktas kelionems. |
O tai ar sitas geresnis anei kitinis Nikon'o 17-70 ?
Cia edb raso kad tas kitinis tai nekoks.
Noriu nusipirkt geriausia ka galiu uz ta 1000 litu ikirst.
Otai paskui jau nebesurasiu greit tokiu pinigu kad kazka geriau nusipirkt.
Nu zodziu tikslas nusipirkt geriausia kas iseina iki 1000 litovcu kad ant 700 uzmaut ir kad kalnuose pafotkint. |
Is pradziu rasai kad pirkai D70, dabar jau kalbi apie 700... cia visiskai skirtingos klases.
Kitas dalykas tokio kitinio kaip 17-70 pas nikona nera, yra tik 18-70 ir apie ji atsiliepimai ne koki. Nebent turejei galvoje Sigma 17-70, apie juos nuomones neturiu.
O trecia as manau kaip iki 1000 lt graziau piesiancio objektyvo tokiam diapazone kaip 18-105mm nebus. Bus arba mazesnio nuotolio, arba brangesni.
_________________
Nikon D5000
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Tadas J.
2011 3 21 20:47
| Vilius S. rašo: |
Is pradziu rasai kad pirkai D70, dabar jau kalbi apie 700... cia visiskai skirtingos klases. |
Biski per daug nuliuku prirasiau.
Is anglu parsiveziau devetaa D70 be objektyvo.
Tai va jam ir noriu kazka uzdet.
| Vilius S. rašo: |
As asmeniskai naudoju 18-105 objektyva. Ir manau kaip uz toki biudzeta ganetinai geras daiktas kelionems. |
O tai cai va tas http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=2
Ale sitas tai su VR O tai ar senis d70 mokes su tokiu tvarkytis
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Kafkis
2011 3 22 0:29
| Citata: | Nesu profesionalas, todėl galiu pasidalinti tik savo patirtim.
Mano turimą Sigma 24-70 F2,8, uždėjus ant D700 jis pasidaro maždaug 38-110.
Nebelieka plataus kampo, kas kelionėms dažniausiai labai blogai.
Kitinis Nikon'o 17-70, turi patogesnį židinio nuotolių diapazoną, bet nėra kokybiškas objektyvas.
Jeigu Jūs galite skirti iki 1000 Lt objektyvui, siūličiau tokio nepirkti. Gal kažkas pasiūlis Jums kažką kokybiškesnio nei kitinis ir patogesnio nei Sigma 24-70. |
Jeigu Jusu Sigma yra DX formato skirta ant skaitmeniniu crop x1,5 matricu, tai uzdejus ant pilnakadrio D700 gali pasidaryti nebent tik mazdaug 18-48, be to atsiranda vinjetavimas (cia kai kadro kampai patamseje) ir dar visokie kitokie iskraipymai. Cia tikriausiai bus sumaisyta D700 su D70. Sigma islaikys savo duotus parametrus, jeigu ji bus DX formato (skirta skaitmeniniams nepilnakadriams). Jeigu ji visgi skirta FX formatui (pilnakadriam aparatui), tai taip dauginsis židinys - 36-105
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ed.B.
2011 3 23 9:54
Išklausęs komentarus, pasiblaškes interneto šiukšlynuose, perskaitęs nemažai vertinimų - nusprendžiau kad mano poreikiams kelionėms tiks
Nikon AF Nikor 24-85mm 1 : 2.8 - 4 D
Dabar beliko tik susirasti tokį objektyvą.
Jo gamyba jau nutraukta, todėl pabandysiu susirasti priimtinai tvarkingą naudotą.
Gal kas žinot ką blogo apie šį objektyvą. Kol dar nenusipirkau visada galima persigalvoti.
Gal kas žinot ką blogo apie šį objektyvą. Kol dar nenusipirkau visada galima persigalvoti.
Ar šiaip kas turi kokių komentarų apie šį abjektyvą.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tadas J.
2011 3 23 12:32
Tai rasei kad turi SIGMA 24-70mm F2.8 DG Macro
O dabar ruosiesi Nikon AF Nikor 24-85mm 1 : 2.8 - 4 D pirkt
cia gaunas sviestas sviestuotas
Kam ta geresni 2.8 keist i 2.8-4
Paaiskink man nesimaneliui
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vytautas V
2011 3 23 14:03
Atsisakykit minties imti į kalnus štatyvą, ne daugiau kaip mini trikojį kokį ar monopodą. Reikėtų imti kokį nors universalų zoom'ą(kad ir tą pigų prastą, kurį turite, jis nesunkus, nesvarbu, kad tamsus, kalnuose bus gerai, o ir platų kampą jis turės...) ir fix'ą. kad ir kokį 50/1,8.
Aš pats į kalnus vykdamas imčiau du fix'us plačiakampį kokių 28-35 mm ir 85-100mm (kalbu apie pilną kadrą...)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Niccolo
2011 5 03 15:20
| Tadas J. rašo: | | Vilius S. rašo: |
Is pradziu rasai kad pirkai D70, dabar jau kalbi apie 700... cia visiskai skirtingos klases. |
Biski per daug nuliuku prirasiau.
Is anglu parsiveziau devetaa D70 be objektyvo.
Tai va jam ir noriu kazka uzdet.
| Vilius S. rašo: |
As asmeniskai naudoju 18-105 objektyva. Ir manau kaip uz toki biudzeta ganetinai geras daiktas kelionems. |
O tai cai va tas http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=2
Ale sitas tai su VR O tai ar senis d70 mokes su tokiu tvarkytis |
Tadai, jei dar nenusipirkai nieko - paieškok dėvėto 18-200.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bernardas M
2011 5 08 11:26
| Arvydas Venclovas rašo: | | ašen, paskutiniu metu, kelionėj apart 20/2.8 ir 50/1.4 nieko daugiau ir neužsidėdavau...vežamos optikos kiekis pastoviai mažėja... dar imdavau 70-300 (be reikalo)... |
+1
Mano pasirinkimas (prie 5D) - 50mm ir Olympus OM 28mm 2.8 (lengvas, astrus, pigus, 5D ieskiklis pakankamai geras lengvai sufokusuoti prie 28mm).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Edis
2011 5 31 20:26
Zinot chebrike, paskaiciau as cia jusu sapaliones ir net nezinau ar cia verkti, ar cia juoktis.
Zmogus uzdave labai paprasta ir konkretu klausima i kuri labai norejo sulaukti atsakymu su jusu konkreciais patarimais, bet..... vienos pievos.
Sorry, bet... yra kaip yra.
Gal as ir ne specas, kokiu cia susirinke, bet... pats ruosiuos pirkti Nikon D700 ir taip pat kelionems, pramogai ir tiesiog del sirdies, todel manau optimaliausias variantas tokiems atvejams butu Nikkor 28-300 mm 3.5-5.6 VR. Jis ir kurtas buvo FX kameroms.
Nors jis ir nera super sviesus, bet gal to ir nelabai reikia, todel savo universaluma jis atitirbs pilnai.
Tai tiesiog mano nuomone.
Sekmes visiems ir graziu foto.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bernardas M
2011 6 06 3:57
Edi, juk tu juokauji. Taip?... taip?...
Jeigu planuoji ant D700 deti 28-300mm, geriau jau nepirk ne vieno.
Photozone.de yra 28-300mm testas. Palygink ji su 50mm 1.8. Ultra-zoom muiline uz 1000Lt pies kokybiskiau nei D700 su 28-300mm. Full stop.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Edis
2011 6 06 13:29
Pats Scott Celby laisvalaikio seimos kelionems naudoja D300 su 18-200mm 3.5-5.6 VR DX. Savo svoriu, gabaritais ir kainos bei kokybes santykiu jis manau turi viska ko reikia kelionems ir nieko ispudingesnio manau nerasim.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bernardas M
2011 6 06 14:40
Pirk, pirk tu ta D700, jeigu Scott *K*elby ji naudoja.
Bet... paaiskink man, kodel verta isleisti fotoaparatui 10-15k LT ir galu gale gauti tokia pacia kokybe kaip 1000-1500lt muiline?..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3 4
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
