nortiu

beje tie medziai cia ne be reikalo.. kazkaip labai prajuokinai tamsta

tai nepasiteisinimai, tiesiog as su spaudai skirtu ir sukalibruotu monitoriumi matau daugiau detaliu ir atspalviu (matau vaizda, kuris skiriasi +-10%, nuo to koks jis bus atspausdintas ). Tad man kazkaip nesinori, kad zmones komentuotu tai, ko istikruju nera :)

idomiai, tik man panasiau i tyla pries audra, kazkaip pries negera toks vaizdelis :). +

na tik nesupraskite manes klaidingai.. as nerekiu, nepeikiu ir nekeikiu. As tik isreiskiu savo nepasitenkinima, tyliais vertinimais ar tokiais komentarais kaip - man nepatinka gaudyk gryba. As tik noriu kad zmones vertindami parasytu ko truksta.
O pagalba pradedanciajam, aciu bet nereikia, visa tai atsimenu is paauglystes, beje tuomet nemazai dirbau ir su analogine fotografija, foto studijoj. Atsiprasau jautriu bendruomenes nariu jei uzgavau savo grieztais pasisakymais.

rasot minusus, tai prasyciau isreiksti ir kritika, nes sitas vaiku darzelis jau pradeda uzknist. Ne tam as cia uzsiregistravau, kad man kazkas sakytu grazu, negrazu. Mokymuisi reikalinga kritika, bet kaip matau cia vien vaikai, kurie isdykauja su vertinimu sistema.

as visa tai matau tiesiog subjektyvus mano vertinimas..

as niekam nieko neaiskinu, tiesiog toks vaizdas susidaro, kad jis nieko kito neveikia tik skaiciuoja kas kiek foto ideda :D, tad tik siaip pasilazdavoju

tai kur dabar arkanoidas dingo su savo garsiuoju "gi sakau tik viena darba per diena galima det, taisykles skaityt reikia, bla bla bla, kiek galiu kartot :D " tikriausiau ant panu nesirauna :D. O siaip tai nieko blatno, susilaikysiu nuo vertinimo

man patinka, tik dangus virs menulio tustokas, +

deje, dulkes ant matricos, kurios isryskeja daugiau uzdarius diafragma. Dulkes esancios ant objektyvo ar jo viduje nuotraukose yra nepastebimi, iskyrus tai, kad didelis ju kiekis mazina vaizdo astruma. O kalbant apie mena tai sioje nuotraukoje meniskumo nematau nei trupinelio. Nei cia momentas pagautas, nei meniskai sukomponuota, nei tecninis atlikimas gerai ispildytas, na iskyrus ryskumo gyli, kuris siai nuotraukai sioki toki pliusa duoda.

na ziedai cia netrukdo, nes tai nera supozuotas portretas, o beto jei nukirsciau apacios, krastas butu per arti riesu, o kirtimas per sanarius ar labai arti ju atrodo nekaip

idomus vertinimai, tik man idomu.. Jus kada nors vertindami i kompozicija gilinates ar tai yra visiskai nereiksminga smulkmena? Nesakau kad negrazu bet isbreskime isrizaines ir turesim saules buvimo vieta...

up up and away :)

fui koks fainas :)

ir man be zmogaus butu graziau, be to sakyciau jog jis cia siaip su programa ipiestas :), bet darbas visai nieko+

+

na ir as duosiu uoga, bet vistiek krumpliai galetu but nenukirsti :)

tipo cia valgyt reikia, wow..

wow, o kur cia planas? the fuck, dude, the fuck.

Joy, taip kiek maciau pas tave dar ir prastesni sudeti... sorry jei uzgavau, bet taip jau yra.

nei atodusiu neiryskumo

nu ir kuo sita tavo foto tokia wow? vien uz kadruote grybas

o man kazko tai cia tik atspindys tvenkinyje, nesakau, kad darbas blogas :), tiesiog esu mates ir meniskiau atliktu tokiu foto

burbulikas :), uz sita uoga, tik tiek kad pirstai nukirsti

tai gi sakau, kad laukia :), vadinasi dar neatejo ir galbut cia is vis dar tik rytas ;D

na taip, tamsta etc, tikriausiai reikejo fotkint 100m nuo modelio su placiakampiu objektyvu :D, arba is oro baliono fotkint, jei ji i dangu ziuri, kad matytusi i ka tiksliai akis ismeigus :DD. Manau cia svarbiau yra pats zvilgsnis nei objektas, i kuri ziuri. Kaip naujokei visai gera pradzia

yra toks dalykas vadinamas aukso pjuviu arba 1/3 taisykle, sustatyta kompozicija grazi tik iskadruota nekaip. kazkaip noretusi moteri matyti truputi desiniau ir truputi daugiau erdves virsuje.

bet mintis gera, nuotrauka israiskinga, o tobuleti visada yra kur :)