|
|
|
"to" dešinėj ir spalvytės labai geros :)
|
2011 04 16 19:54 |
|
|
|
Milda, medžiaga tokia ;)
|
2011 01 08 14:53 |
|
|
|
Nėra nieko blogo. Tiesiog man tai neatrodo reikalinga. Niekam neįdomu nei vardai, nei pavardės, o ir modeliai ne visuomet nori, kad tai būtų įvardinta :)
|
2011 01 03 21:01 |
|
|
|
Turėtum suprasti, kad ne itin gerai identifikuoti asmenis viešai.
|
2011 01 02 09:07 |
|
|
|
Vikaras, nesupratau aš Tavo komentrao, bet sakau TAIP! OK! :)))
|
2010 11 22 13:47 |
|
|
|
Žmonės per daug kompleksuoja dėl kažkokių trūkumų ar "įveltų" klaidų, reiktų bent truputį atsipalaiduoti... Bet suprantu apie ką kalbi. :)
|
2010 11 18 11:51 |
|
|
|
Ačiū. Ko čia visi alpsta dėl tų juodai baltų... :)
|
2010 11 18 11:43 |
|
|
|
O ką, nepatinka plaukuotos moterų kojos? :))
|
2010 10 25 13:26 |
|
|
|
Jo, Vilniaus katinų mafija ;))
|
2010 10 23 20:16 |
|
|
|
Brigita, fotografavimo metu nebuvo sutraiškytas nė vienas drugys :)
|
2010 10 20 19:00 |
|
|
|
Šiame kadre aš norėjau būtent vyriškų kojų, bet gerbiu Tavo nuomonę :)
|
2010 10 20 17:57 |
|
|
|
Iš tiesų jų čia gal tik koks penktadalis... Buvo taip gražu! :)
|
2010 10 20 10:27 |
|
|
|
iš kairės į dešinę:
1. Abejingoji 2. Piktoji 3. Naivioji 4. "Davatka" :D
Man tas rožančius kyšantis patinka ir visos šios tetulytės bobulytės. Nieko blogo čia matyti nenoriu :)
|
2010 01 25 18:47 |
|
|
|
kvaila. diskusiju objektu tapo ne nuotrauka, o tarpusavio santykiu aiskiniamsis... eikit blevyzgot i chatus.
|
2010 01 19 16:36 |
|
|
|
situacija, po kurios ilgai kikenama... :) +
|
2010 01 17 12:20 |
|
|
|
Vis bandziau isitikinti ar tikra foto. Saunuolis :)
|
2009 10 16 10:20 |
|
|
|
jis man kaip voveriukas is Ledunmecio :))) where is my acorn? :D
|
2009 10 13 23:24 |
|
|
|
jei būtų daina, tai pasakyčiau, jog čia visiškas disonansas. Manau, šiai nuotraukai šį termina galima panaudoti taip pat. Sorry...
|
2009 10 07 12:35 |
|
|
|
Patiko :)
|
2009 10 07 12:30 |
|
|
|
Pažastis ir man neatrodo patraukliai. Šiaip nuotrauka ir serija smagi, imu į mėgstamas :)
|
2009 10 07 12:24 |
|
|
|
Spalvos erzinančios ir nuotraukoje visiškai nėra tūrio. Gal aš kažko nežinau... O kam tas juodas rėmelis?
|
2009 10 07 12:20 |
|
|
|
Nepyk, bet nieko nesuprantu, jei nesuprantu - neįdomu.
|
2009 10 07 12:15 |
|
|
|
Arkanoidas, ačiū už pastabą :)
|
2009 10 06 16:37 |
|
|
|
Ne, tiesiog pasiktaikė kelios progos :)
|
2009 10 02 16:27 |
|
|
|
Šaunuolė! Pirmas blynas labai vykęs. :) +++++
|
2009 09 26 23:54 |
|
|
|
jei būtų dar ryškesnė... Šaunu :)
|
2009 09 26 16:18 |
|
|
|
mhm... nesusitvarkiau si karta, bet aciu uz pastabas :)
|
2009 09 25 12:20 |
|
|
|
O su kuo fotografuota? Kadruote man patinkan (tik desinej pusej esantis objektas neisipaiso), bet technine puse lb kliuna. Vistiek uoga :)
|
2009 06 28 19:27 |
|
|
|
Ryskiai "pana", net nuo masinos stiklu atsitraukt negali. netiketas kadras :))
|
2009 06 28 19:22 |
|
|
|
Gyti, aš sutinku su tavim, buvo labai prastas apšvietimas, bandžiau išsisukti visaip kaip įmanoma, bet nepavyko. tai štai, blynas prisvilęs, bet pažadu pasitaisyti :)
|
2009 06 19 16:03 |
|
|
|
Ryskumo truksta, bet turinys zavus :)
|
2009 06 18 20:50 |
|
|
|
+!
|
2009 06 12 12:53 |
|
|
|
Labai neiprastai atrodo :) +
|
2009 06 12 12:50 |
|
|
|
Emo siauteja... :)
|
2009 06 11 17:46 |
|
|
|
Gedo 9 dbr panasi paroda :)
smagu butu matyti vertikalu, nepakreipta vaizda, bet bet kokiu atveju man patiko. Uoga
|
2009 06 11 17:44 |
|
|
|
tokiam kadrui nuotrauka man atrodo per tamsi :)
|
2009 06 11 17:33 |
|
|
|
asmeniskai man labai grazios spalvos ir tiksliai pagauta ziurimiausia kadro zona :)
|
2009 06 11 17:28 |