| |
 |
1.
(2008 05 13 19:39)
Gerai atrodo ir dar taip lyg koks slapukas su kapisonu geras ...
|
|
| |
| |
 |
2.
(2008 05 14 00:36)
tik bandau suprast - kai aš įdėjau kapų nuotrauką (ištrinta) gavau velnių dėl matomų pavardžių, o čia jau gerai?
|
|
| |
| |
 |
3.
(2008 05 14 00:46)
tie, kurie duoda velnių, dar jos nematė... :)))
|
|
| |
| |
 |
4.
(2008 05 14 01:36)
3/gal čia dėl etikos~galima išplauti kiek užrašus
|
|
| |
| |
|
5.
(2008 05 14 02:53)
Gal reiktų ir į fotografijos kontekstą atsižvelgti. Jei tokioje vietoje daryčiau meną su nuogom bobom, tada sutinku, tikrai neetiška palikti kokius nors užrašus. Šiuo atveju, "nušautas" 2 metų pyplys, ne savo noru atvežtas į kapus, laukia kol tėvai ir seneliai baigs tvarkyti gėlynus.
|
|
| |
| |
 |
6.
(2008 05 14 06:19)
Va ir jaučiasi, kad pyplys čia ne savo noru :)) Apskritai aš gal net visai nefotogrfauočiau vaiko kapinėse. Ne dėl kokių tai prietararų. Nors iš kitos pusės - tas simbolizmas, kontrastas... Verčia pamąstyti... uoga
|
|
| |
| |
|
7.
(2008 05 14 07:33)
Ech, besiteisindamas dėl situacijos pusę nuotraukos šarmo nutryniau.
fantazijai vietos neliko :(
|
|
| |
| |
|
8.
(2008 05 14 08:35)
Labai norėčiau sužinoti priežastis kodėl nuvertinama.
Pažadu nesiginčyti ir neprieštarauti bet kokiai išreikštai nuomonei :))
|
|
| |
| |
 |
9.
(2008 05 14 10:48)
truksta ryskumo ir labai pilka, kompoziciskai nelabai tvarkinga, momentas kalbantis, bet man tiesiog nesiziuri vaikis kapinese, vat galbut delto ir nuvertinama. as susilaikau.
|
|
| |
| |
 |
10.
(2008 05 14 11:08)
kompozicija visasada pirmoj vietoj o ryškumas gali buti o gali ir ne....:) +
|
|
| |
| |
|
11.
(2008 05 14 16:34)
žingeidus vaikis pavaizduotas ~ir tiek
|
|
| |
