(2014 10 31 07:42)
4/ kad tų vienbrūkšnių bent aktyvumas geresnis, o daugiabrūkšniam sunku turbūt spustelt ir įvertinti darbą.. kad ir blogai...
|
|
|
|
 |
1.
(2014 10 29 21:41)
Įdomiausia tai, kad kitam puslapyje ta pati foto surinko daaauuug taškų, puikavosi pirmam puslapyje berods.. Kaip manote, kodėl taip skiriasi kolegų skoniai?
|
|
| |
|
 |
2.
(2014 10 30 07:31)
Kūdroje daug parazitų :) Kas čia yra niekas kitame saite gali būti topas :)
|
|
| |
|
 |
3.
(2014 10 30 21:05)
Manau yra daug pavydžių nevykėlių.Yra tokia tiesa-jei tau pavydi,vadinasi gyveni geriau :)
|
|
| |
|
 |
4.
(2014 10 31 02:29)
1/ O todėl, kad aname puslapyje autorius "titulą" turi, o šičia dar tik vieną brūkšniuką...:) ir kad čia "vertintojų" - pagrinde "vienbrūkšniai" su savo mizernu balo svoriu... :)
"...ne imej sto rublej, a imej sto druzej..."
O mano, kaip vienbrūkšnės vertinimas - tai ką aš žinau...- nesuprantu - tos spalvikės iš ar į... :)
|
|
| |
|
 |
5.
(2014 10 31 04:33)
4/kalba ne vien apie šį darbą :)
|
|
| |
|
 |
6.
(2014 10 31 07:42)
4/ kad tų vienbrūkšnių bent aktyvumas geresnis, o daugiabrūkšniam sunku turbūt spustelt ir įvertinti darbą.. kad ir blogai...
|
|
| |
|
 |
7.
(2014 10 31 20:29)
Na, kad kūdros aktyvumas ne per didžiausias, tai sutinku, bet būna gi darbų, kurie surenka po kelis šimtus balsų, reiškia, kad geram darbui atsiranda vertintojų. O efoto paliko panašus į facebooką, nebegali pasikliauti to puslapio vertinimais. O jei kalbant apie šį konkretų darbą, pagal mane jis vertas 10 kūdros taškų, arba 30 efoto taškų, ne daugiau.
|
|
| |
|
 |
8.
(2014 10 31 23:50)
6/ daugiabrūkšniai ištikimi viens kitam :)
7/ negali pasikliauti nei vienais vertinimais - balais. gali pasikliauti tik savo jausmu :) - ką aš ir darau.
|
|
| |
|
|
|
2014 10 28 09:38 |
Taškai: | 0
|
Vidurkis: | 0.00 |
Vertino vartotojų: | |
|
|
|
|