| |
 |
1.
(2013 05 14 18:00)
skaidriai +
|
|
| |
| |
 |
2.
(2013 05 14 22:34)
Ačiū, Rūta.
Ir ačiū už uogas, bei už musmirę :)
|
|
| |
| |
 |
3.
(2013 05 14 23:59)
jokios čia iliuzijos, tik atspindžiai... +
|
|
| |
| |
|
4.
(2013 05 15 07:13)
3/ gal todėl iliuzija tarp kabučių ;)
|
|
| |
| |
|
5.
(2013 05 15 15:07)
HMM, Rūta teisingai pastebėjo dėl tų kabučių :) Galų gale, kas yra iliuzija? Man atrodo, kad tai taip pat abstraktu, kaip ir pati abstrakcija ;) Esmė buvo tame, kad nuotrauka apversta ir bandžiau sudaryti (ir man pasirodė, jog pavyko) iliuziją, jog išties viskas taip ir turėjo būti, o iš tiesų dabar vanduo yra danguje, o dangus vandenyje. Štai kodėl tai yra ,,iliuzija" :)
Ačiū už komentarus, naujas uogas ir musmires :)
|
|
| |
| |
|
6.
(2013 06 04 16:39)
4/5 koks skirtumas, kaip užvadinta - svarbiausia - nuotrauka puiki :)
|
|
| |
| |
|
7.
(2013 06 12 17:59)
Logiška :)
|
|
| |
| |
 |
8.
(2013 06 18 14:17)
patiko!
|
|
| |
| |
 |
9.
(2013 06 19 21:12)
Butent, svarbu, kad grazus vaizdelis gavosi ;) +u
|
|
| |
|
|
|
| Pelkė (Gamta) |
2013 05 14 11:31 |
| Uogos: | 7 | | Musmirės: | 4 | | Viso balų: | 3
|
| Žiūrėta kartų: | 3594 |
|
|
|
|
|
