|
|
1.
(2012 09 01 21:27)
o jau technikos...
|
|
| |
|
|
2.
(2012 09 01 22:01)
ma irgi teknika patiko
|
|
| |
|
|
3.
(2012 09 02 11:02)
kodėl visos vestuvinės fotkės būna tokios nenatūralios, neorganiškos, dirbtinos? jei pamatau tokią, kuri žiūrisi natūraliai tai ploju atsistojęs, bet oi kaip retai tai būna. ar čia žanras nedėkingas, ar fotografai fantazijos neturi ar kaip?..
|
|
| |
|
|
4.
(2012 09 02 11:15)
Sekly morka, manau, jog taip yra dėl to, kad joms pozuojama, o pozuotojai nėra modeliai. Todėl nuotraukose ir nėra to tokio "cinkelio", kurio vis pasigendi. Bet įsivaizduoju vestuvines fotografijas, kuriose jaunavedžiai nepozuoja, netgi nemato fotografo ir nežino, kad jis aplink sukiojasi - nuotraukos atrodytų iš karto kitaip, tiesa? Čia taip yra, manyčiau, dėl to nenusimanymo, kaip iš tiesų reikia pozuoti.
O pati nuotrauka man patinka, tie kontrastai su aplinka, visada tokius mėgau. Visai norėčiau peržiūrėti ir visą fotosesijos albumą.
|
|
| |
|
|
5.
(2012 09 02 12:48)
jo, apie tai nepagalvojau :o) bet tada ar nereiktų fotografams labiau pasistengt ir sugalvot ką nors nestandartiško? na be abejo jie tik bapkių užsidirbt ten eina, tai kam stengtis :o)
|
|
| |
|
|
6.
(2012 09 09 19:24)
aplinka originali, o kadre jaučiu jausmingumą :))
|
|
| |
|
|
7.
(2012 09 14 12:53)
patiko +
|
|
| |
|
|
Portretas |
2012 09 01 21:09 |
Taškai: | 19
|
Vidurkis: | 4.17 |
Vertino vartotojų: | 17 |
Žiūrėta kartų: | 3905 |
|
|
|
|