|
|
1.
(2011 10 30 09:50)
Visa nuotrauka ne iki galo sugalvota. Moteris gal ir būtų vietoj, batas irgi. Deja pati istorija nesukelia mielumo ar to kažko, ko tikėjosi autorius. Jei moteris būtų baimės ir skausmo sukaustyta išraiška, ir čia va šalia batukas būtų ne jos, o jos vaiko. Nuotrauka būtų visai kito lygmens. Nuotrauka visada turėtų pasakot istoriją, ir geriau ne vieną. O čia toks "oh, dingo", nieko svarbaus neįvyko, ėjo, nuslydo nuo kojos ir dabar sėdi. Tokių momentų nederėtų net fotografuot. Linkiu fantazijos sekančiam kartui ;)
|
|
| |
|
|
2.
(2011 10 30 10:23)
Na o aš pakomentuosiu šitą spalvotų detalių efetką.
Man šitas efektas atrodo labai pigiai. Dabar negalėčiau prisiminti nei vienos nuotraukos (aišku tokių tikrai yra) kur šitas efektas man tiko ir patiko. Pats niekad jo nenaudoju, siūlyčiau ir kolegai labai gerai pagalvoti prieš naudojant. Yra kitų priemonių sukoncentruoti žiūrovo dėmesiui. Šiuo atveju aš būčiau tą daręs žaisdamas su difragmą (atveręs diafragmą, taip batas būtu ryškus, o moteris fone gražiai sulieta).
Nesakau, kad to efekto naudoti negalima, tiesiog prie mano stilistikos jis labai nelimpa:) o šiaip ekspermentuok, bandyk ir mokykis:) sekmės
|
|
| |
|
|
Pelkė (Portretas) |
2011 10 29 21:18 |
Uogos: | 1 | Musmirės: | 9 | Viso balų: | -8
|
Žiūrėta kartų: | 1338 |
|
|
|
|