(2010 12 21 14:47)
bet tos mentalinės diferencijos. . eh .
aišku, kad vyriškius nuogas kūnas kur kas labiau traukia.
o mane asmeniškai pradeda pykint nuolat eksploatuojamas būtent moteriškasis seksualumas. visais formatais. visur. gal todėl, kad moterys duodasi lengviau paveiksluojamos? gal todėl, kad rinkoje nuogas moters kūnas paprasčiausiai yra paklausesnis?
amžių amžiais buvo menka moteriškoji emancipacija, o dabar turim ką turim..
|
|
|
|
|
1.
(2010 12 20 20:47)
+5,696 i da-696
|
|
| |
|
|
2.
(2010 12 20 20:49)
Bet tai kaiiiiii....!
|
|
| |
|
|
3.
(2010 12 20 20:50)
Super
|
|
| |
|
|
4.
(2010 12 20 20:50)
Efoto tai kabinėjosi
- bet manau, jie prastai
mato, nors akinius aš nešioju
|
|
| |
|
|
5.
(2010 12 20 21:05)
net siurpuliukai nubega
|
|
| |
|
|
6.
(2010 12 20 21:06)
5/-gerai,kad nubėga...kai pasiliks-nežinosi kur dingt...:)
|
|
| |
|
|
7.
(2010 12 20 21:09)
liux
|
|
| |
|
|
8.
(2010 12 20 21:10)
Blakstienos grazios ...
|
|
| |
|
|
9.
(2010 12 20 21:14)
8/-Valdeli-blakstienos tavo genį primena...ane...
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
11.
(2010 12 20 22:34)
cia pataikyta, net nekuklu truputi. buna aktu daug, bet ne taip veikianciu... cia veikia:)
|
|
| |
|
|
12.
(2010 12 21 00:21)
Gerai žiuri! Nusisuko! + + +
|
|
| |
|
|
13.
(2010 12 21 08:23)
šiaip nesu tiesmukų aktų gerbėja, bet čia kažkaip su jaunyste ir grožiu pataikyta, oda gyva, šviesa graži, plaukai nenulaižyti, profilis droviai matosi.. miela foto..:)
kažin, kodėl kitų moterų komentarų nėra? :))
|
|
| |
|
|
14.
(2010 12 21 08:47)
13/ Moterys nelenda, netrukdo vyriškai kompanijai seilės pavarvinti ..
Graži fota.
|
|
| |
|
|
15.
(2010 12 21 10:20)
graži krūtinė, nuotrauka man ne ;) kadravimas, kontrastinga šviesa, primityvu.
|
|
| |
|
|
16.
(2010 12 21 10:22)
paprastai - jautriai - subtiliai
|
|
| |
|
|
17.
(2010 12 21 11:01)
15/ labai ziauriai;))
|
|
| |
|
|
18.
(2010 12 21 11:12)
Čia 90 proc. vertina ne tavo darbą, o merginos spenelius. Tipiška. Kai tik nuogas moters kūnas, visiems liežuviai atsivynioja ir nebemato nei kompozos, nei šviesos, nei bendrai visos visumos, mato tik nuogus 'papus'. Taip nufotkint gali bet kas turintis bent bazines žinias apie fotografiją, photoshopą bei turintis nuogą dailų kūną. Pasispausk ;) sėkmės.
|
|
| |
|
|
19.
(2010 12 21 11:32)
del 'papu' sutinku, bet sitoj nuotraukoj ne vien jie mane traukia:))... nuotrauka, toks greitukas:)), be pasiruosimo ir konkrecios idejos, seminaro metu pas tave studijoj. Aciu uz komentara;)
|
|
| |
|
|
20.
(2010 12 21 12:13)
Gintare kas svarbiau ar visos zinios sudetos i fotografija ar tiesiog grazus ir geras kadras? man pastarasis teikia daugiau dziaugsmo :) o papai yra papai, vyrams jie visada patiks ;)
|
|
| |
|
|
21.
(2010 12 21 13:06)
20/ nelogiškas pirmas sakinys :)
|
|
| |
|
|
22.
(2010 12 21 13:13)
19/ gi viskas ok, aš tik pasakiau savo nuomonę apie fotografiją ;)
|
|
| |
|
|
23.
(2010 12 21 13:14)
21/ sekmes ieskant logikos nuotraukose..
|
|
| |
|
|
24.
(2010 12 21 13:17)
23/ ačiū :)
|
|
| |
|
|
25.
(2010 12 21 13:17)
man tai ir nusisukus graziai, ir sviesa sauniai...ir blakstienos ...ir ta pati krutine turtinga :) ir kadras diskutuot privercia ....manau tuo irgi geras.Visi skirtingai mato ...ir ACIU DIEVUI! +5
|
|
| |
|
|
26.
(2010 12 21 14:47)
bet tos mentalinės diferencijos. . eh .
aišku, kad vyriškius nuogas kūnas kur kas labiau traukia.
o mane asmeniškai pradeda pykint nuolat eksploatuojamas būtent moteriškasis seksualumas. visais formatais. visur. gal todėl, kad moterys duodasi lengviau paveiksluojamos? gal todėl, kad rinkoje nuogas moters kūnas paprasčiausiai yra paklausesnis?
amžių amžiais buvo menka moteriškoji emancipacija, o dabar turim ką turim..
|
|
| |
|
|
27.
(2010 12 21 15:12)
26/ amen
|
|
| |
|
|
28.
(2010 12 21 16:17)
medis egle, o gal tiesiog dėl to, kad moteriškas kūnas gražesnis, paprastesnis ir įvairesnis vaizduoti? :) daugiau išlinkimų, apvalumų. dažniausiai didelis noras būti pavaizduotai siekiant kokių nors asmeninių tikslų (pvz., modelio karjeros). galų gale, kiekvienas renkasi, ką fotografuoti. vieni tik gražias jaunas mergaites fotografuoja iš visų pusių, kiti tik senus raukšlėtus vyriškus kūnus, vadindami tai socialiniais portretais. abu atvejai, mano galva, turi savas auditorijas, abu žanrai turi teisę egzistuoti. nesureikšminčiau to moteriško seksualumo vaizdavimo - yra paklausa, bus ir aktų. kai emancipuotos moterys ims reikalauti vyriškų aktų - ir jų padaugės.
nuo-gų vy-rų! nuo-gų vy-rų! ;)
|
|
| |
|
|
29.
(2010 12 21 16:25)
man tos juodos demes (seseliai) patinka. isdegimas patinka. kontr sviesa kuri isryskina veido kontura patinka. o papai kaip papai... nth special. trumpai tariant daugiau pliusu nei minusu. del kadravimo Gintarei pritariu.
|
|
| |
|
|
30.
(2010 12 21 16:26)
Eglemedi net toks pakrypes kaip as sitoje foto nemato seksualumo. cia visgi mano akis mato daugiau subtilumo.
|
|
| |
|
|
31.
(2010 12 21 18:39)
Linijos :)
|
|
| |
|
|
32.
(2010 12 21 18:46)
nuo-gų vy-rų! nuo-gų vy-rų! pritariu (:
|
|
| |
|
|
33.
(2010 12 21 19:49)
seseliu belikaip truksta
|
|
| |
|
|
34.
(2010 12 21 19:56)
tvarkingu
|
|
| |
|
|
35.
(2010 12 21 20:50)
Bepigu jums čia apie šešėlius ir blakstienas diskutuoti. O mane Birutė užsipuolė. Praktiškai prie kryžiaus kala :-/
|
|
| |
|
|
36.
(2010 12 21 21:02)
35/:)))
|
|
| |
|
|
37.
(2010 12 23 19:04)
28 32, nuogų vyrų nuogų vyrų, nejuokinkit, teisingai sakei, paklausos nėra :)
|
|
| |
|
|
38.
(2011 01 07 02:25)
puiki +++++
|
|
| |