| |
 |
1.
(2010 12 01 11:17)
...nu jo....Aurimai-kurie maloniau ,,užčiuopami,,...:)++
|
|
| |
| |
|
2.
(2010 12 01 11:18)
...jei dukra-atsiprašau....:)
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 12 01 11:21)
Kaip čia visiems tik papai galvoje... ? :)
Apie nuotrauką noręčiau išgirsti.
|
|
| |
| |
|
4.
(2010 12 01 11:33)
3/-tagi prigimtis tokia..:) pati motinėlė gamta taip surėdė...:)..o apie f-ją tai tau spręst-tu autorius...jei modeliui ir tau tinka-liux tada...:) autorius-visad teisus...
|
|
| |
| |
|
5.
(2010 12 01 11:36)
4/- Nu jo - prigimties negalima nubraukti.
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 12 01 18:27)
kadravimas nepatinka, noreciau ir aukstakulnius ir pakausi matyti
|
|
| |
| |
 |
7.
(2010 12 01 21:29)
sarka :)
|
|
| |
| |
 |
8.
(2010 12 02 01:34)
3/ Prašau - ryškumas nepatiko , plaukuotumą nuo rankų su softu galėjai pašalinti, šviesa - irgi ne labai, tęsti ? :D
|
|
| |
| |
|
9.
(2010 12 02 12:05)
8/- žinoma tęsti. Tik sąvoka "nepatiko" menkavertė. Blurinti odą nenoręjau - ne fashion nuotrauka. O šviesa tai ir būtų rimčiausias reikalas ką verta kalbėti plačiau nei "ne labai"
|
|
| |
