| |
 |
1.
(2010 10 02 10:53)
Visgi nėra labai aišku į ką žiūrėt
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 10 02 10:59)
/1 Na.. Didziaja dali kadro uzima voras, fokusuota i akis buvo. Galejau idet maziau apkarpyta nuotrauka, bet tada jis dar labiau pranyktu lapo fone, man patiko tai, kaip jis yra uzsimaskaves, susiliejas su lapu.
|
|
| |
| |
|
3.
(2010 10 02 11:07)
2/ Taip kadrui ir aštrumo ir kokybės netrūksta, spalvos geros. Tačiau akis kažkaip nesupranta į ką žiūrėt, aišku ir gyvis toks kur greit nesuprasi. Mislinu, kad gal kampas ne tas :D
|
|
| |
| |
|
4.
(2010 10 02 11:10)
Turiu nuotrauku su visiskai atvira diafragma, bet ten jau per maza ryskumo zona, sita pasirode, kaip geriausia tinkanti viesumoje :)
|
|
| |
| |
|
5.
(2010 10 02 11:20)
4/ Būtu idomu, pamatyt mažiau karpyta, kai voras centre, jei jau netyčia neturi su tokiu kadravimu pamėgink aplinką dasilipdyt
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 10 02 23:30)
ne nu jo , su voru centre? kas cia per nesamoningas patarimas.... liuks kadras
|
|
| |
|
|
|
| Pelkė (Macro) |
2010 10 02 10:50 |
| Uogos: | 9 | | Musmirės: | 6 | | Viso balų: | 3
|
| Žiūrėta kartų: | 1659 |
|
|
|
|
|
