o man patinka,4

ar pastebėjai, kiek mažai dabar, kas gatves fotografuoja?
dedu penkis, nes nuo saldžių gražuolių portretų kūdroje šlykštu jau darosi

platokas takas...ir vaikinas tilptų...:))

Už gatvės fotografiją! Tik, jei mano nuomonė nors kiek jums reikalinga ar naudinga, pasakysiu, kad per aštriai šviesu centre, išnyko šaligatvio "raštas" ir veidas susiliejo su asfaltu: jos takas tapo per daug šviesus ir sterilus, o juk jis toks nėra ir nebuvo, kitaip moteris, kad ir garbingo amžiaus sulaukusi, eitų išdidžiai išsitiesusi ir su pakelta galva.
4,5

3/ ne tik platokas, bet ir plytelėm klotas, toks visai neblogas gaunas :)

> 4 Lima , gatves fotografija nekritikuojama o ziurima ,patiko taip ,nepatiko ziuriu kita .

> autorius ,kodel gatves photo su pavadinimu ,ir dar banaliu , ziurovas nemato gatves ,o gal cia studija ?

4,5

2/ tiesą pasakius prieš dėdamas fotkę pagalvojau, kad žiauriai pripėduosiu su tais purvinais kaliošais šitą higienišką "mikrosferą"

4/ Dėla techniky. Su lomo sunku fotkinti kitaip. išdegęs vidurys, vinjetavimas šonuose, tai neišvengiama. Galų gale nieko čia naujo. Nereikia labai gilintis į personažo savijautą, preitį, čia tiesiog dabarties akimirka ir tiek.

CHAOS THEORY/ ačiū, kad pamokei, o tai ir likčiau nežinanti, kada ir ką rašyti..., tik sekančiame komentare pats ėmei kritikuoti;))) Jauti dėmesio stoką?

11:) Lima nesinervuok taip :) Jei tamsta ka supranti apie gatves foto rasyk ,rasyk. autorius del technikos graziai paaiskino tau 4 komentare. As kalbu apie pavadinima :) Ziurovas gatves fotografijoj pats turi pajust be prieskoniu ... :)

11 < ne 4 tam ,o10 komentare :)

12/ Su nervais tai man viskas gerai, bet nepatinka, kai kas nurodinėja, ką ir kada komentuoti. Na, nebent po tavo nuotrauka tai padaryčiau;) O dėl atlikimo technikos, tai čia, kiek suprantu, nerodo, su kuo fotografuota. pavadinimams niekada neteikiu didelės reikšmės, nes ne visi - literatai;)