Gerai

1/ pasižiūrėjus, kas kiek laiko rašai komentarus, man kyla klausimas, ar apskritai pamatai kadrą. nors gal patiko/nepatiko gerai/negerai ir kelių sekundžių užtenka...

nesuprantu, kam įkeltos šitos nuotraukos. jei nori supažindinti žiūrovus su šita koplytėle, gali dėti į dienoraštį. taip, labai būtų įdomu, jei dar kokią pastraipą parašytum ko nors daugiau, sudominančio, gal būt kas nors toliau imsis ieškoti informacijos apie vietą/bažnyčią/drožinėtojų meną/t.t. jei šitas nuotraukas dedi kaip tavo darbą, kurį reikia žiūrėti ir vertinti - nematau, į ką žiūrėti. pirmų pirmiausia, tai jėtau, koks nuostabus dangus pirmojoje nuotraukoje... ir t.t.

Štai mano išsiblūdijimai :D - juodame fone visai gerai žiūrisi pirmas kadras, VI, ne į dangų reikia žiūrėti :D, varnos ten neskrenda, kontrastas gerai gavosi, tik štai kas įdomu- įdėtų Pečininas tokius kadrus - ar parašytų jam kas nors apie dienoraštį??? Juk tai taip lietuviškai yra- eime geriau fotografuoti. Juliau nenusimink - fotoaparatą į rankas ir mažiau sau kvaršink galvą tuo virtualumu, egzistuoja dar ir realus gyvenimas -tuoj baigs programą kepti medžiagą- mint reikės į gamtą.

o, arkanoidai, labai įdomu, pasirodo, kad reikia žiūrėti į kažkurią paskelbto darbo dalį?.. jei netyčia kada susitiksime, prašom bendrauti su mano dešinės rankos alkūne, manau būtų tas pats, kas žiūrėti į darbo dalį.
Nemanau, kad Pečininas sugebėtų taip nufotografuoti ar tokią nuotrauką įkelti.

4. Dėl Pečinino sutinku :D, tiesiog jei tame pirmame kadre būtų dar ir debesėliai, tai tada iš viso būtų makalynė, bet juodas fonas tą darbą gelbsti. Gal tikrai kad geriau į dienoraščius. Priimant kažkieno poziciją- kitam galima akys iškabinti, bet pažiūrėjus iš visai neutralaus taško....... :D.

4. Dėl alkūnės nepamiršiu :D

4/ vi , praleidot gera proga - vakarikščiai topai burų verti jusų dėmesio :)

Labas vi., aciu uz kritika ir uz patarimus, norejau tik paklausti, ar yra apskritai mano darbuose nors viena normalesne nuotraukele, nes jus matote tik blogas, ir tik tas kritikuojate, pasakykite nors viena gera zodi, bet jei sunku... tai sunku.
o del fotkiu komentaru, taip as as jas pasiziuriu, tikrai, atsidarau ir pasiziuriu. Bet labai smagu buvo rasti tiek rasliavoniu cia.

Juliau, puiki serija. Tokių kaip vi. - daug ir ne tik šiame portale, atsirink iš tos rašliavos tai, kas Tau atrodo yra naudinga ir eik toliau fotografuoti. Zirziančių visada yra daugiau už nezirziančių, tai ar Tu čia ką nors pakeisi? Čia Lietuva, čia lietūs lyja :-)...

9/ nematau savo rašliavoj zirzimo, pasakiau nuomonę. aš nesuprantu vieno, jei kažkas pasako, kad kažkas yra blogai jo nuomone, tai imama prikaišioti komentatoriaus nepasitenkinimu gyvenimu ar kokiu nors pykčiu. net nevertinau nuotraukos, nes žinau, kad čia kažkodėl tas svarbu, pažymiai kaip mokykloj, kurie leis kažkur po to pasirodyti, matyt kaip pažymių knygutė, parodys draugams ir artimiesiems...
Man atrodo, kad daug blogesnė blogybė yra tokie žodžiai kaip "gerai" "puiku" ir t.t. jie nieko nepasako. aš norėčiau gauti kritiką. ir nereiškia, kad pakritikavus negalima parašyti 5. kritikuojantysis pasako savo nuomonę, kas blogai jo nuomone, kas gerai, man atrodo, kad prie kiekvieno darbo galima surasti patobulinimų, bet ne kiekvienas gali. aš labiau vertinu, gal ne fotografijos srity, nes dabar netalpinu čia, bet kitoje kūrybinėje veikloje, kai man sako patarimus ir pastabas. taip aš greičiau augu. aišku, atsirenku gal iš kieno lūpų tas pastabas labai giliai priimti, o kieno nuomonę dar labai gerai reiktų apsvarstyti.
Juliau, tiesą pasakius nebuvau perėjus per tavo darbus pažiūrėti. net nežinau kodėl sakai, kad nepatinka tavo darbai, matyt komentavau kažkada kažką... pasižiūrėjau, jei reiktų vieną išskirti, tai moteris raudona suknele ir geltona mašina, ten visai gal matyčiau ir spalvas, ir bandomą kompoziciją simpatiškai. gal kiek kitokia moters poza ir išraiška galėtų būti. bet va, matai, čia irgi, kai imi analizuoti kadrą ir geras kadras atrodo, kad gal kažkaip galėtų būti patobulinamas. todėl ir sakau, pasižiūrėk, kas kiek sekundžių parašo komentarus tie "gerai". daugeliu atveju turbūt net nespėjama pamatyti darbo. todėl man ir patinka tie atvejai, kurie parašo pasižiūrėję į darbą...
Ir dar labai juokingi asmeniškumai, aiškinimaisi apie grupuotes ir t.t. aš vertinu ir tylius trejetus, taip, jie man neduoda naudos, nes nėra paaiškinimo, bet yra blogesnis atvejis, kai nuotrauka yra tokia, kurios net neatsidaro žmonės ar iš viso nėra ką vertinti. jau geriau 3, nei visiškai nieko. ypač, manau, vertingi ketvirto lygio kūdriečių vertinimai. man atrodo, na, norėčiau tikėti, kad ten jau intrigų nelabai turėtų būti. ir kad jie nevertina tų žanrų, kurių nesupranta. nors daugelis jų supranta daug kame.
taip, pasąmoniniame lygmenyje gal yra vienokios ar kitokios emocijos, susijusios su darbų autoriais, tačiau manau, kad žmogaus siekiamybė yra bandyti vertinti nešališkai. pati taip ir stengiuosi. mane gal siutina toks atvejis, kada matai šimtais nuotraukų, ar žinai, kad jų ten buvo daug ir jokios jokios pažangos.
jei norisi pasitikrinti, ar čia labai jau lietuviai, ar čia labai jau kūdriečiai puola ir blogai vertina, prašau, pasitikrinkite kad ir čia http://jpgmag.com/ manau gan megėjiškame psl.

Nenorėčiau sutikti, kad tylus
trejetas geriau nei paprastas
gerai ar pan. Nes bent jau kai
paaiškinama, už ką, tada aišku.
O tobulinti visada galima.

Parašantis bent keletą raidžių jau prisistato. tai mažiausiai ką žiūrovas gali atiduoti autoriui . Savo pagarbą jo darbui, kūriniui.

Anonimas - tai etinė kategorija. Tai etinė nebranda. Pasiteisinimai, kad negaliu pasakyti, kad parašiau trejetą - nes ilgam būsiu persekiojamas - manęs nė kiek neįtikina. Tai ar jums tas trejeto parašymas yra gyvybiškai būtinas ? Pasirodo, kad nemažai kam tas būtina.

Aš parašau tik tiems darbams, kurie atvirai vulgarūs, tyčia techniškai subjauroti.
O paaiškinti - kaip skaitome - nelabai kas ir pajėgūs tą padaryti. Net nereikia atsirinkti į kokį sarašą. Tų komentarų, kurie ir pagarbus ir brandūs vos keletas dalyvių, tad juos visai nesunku ir atmintinai prisiminti.

Dėl gražios utopijos, kad visi klubo nariai ir brandūs kaip asmenys ir kaip fotografai - net nebejuokinga. Vien pažiūrėkite kaip ištisai ketvertas keturpagalinių nuolatos rašo trejetus tiems darbams, kurie surinktų puikius įvertinimus, jei jų nenuskandintų per 10 min. Stebėkite, žiūrėkite, analizuokite - juk tai jūsų vieša erdvė. jūsų saitas. Nejau tiek esame atbukę, kad jei manęs neliečia - tai ne mano daržas ir ne mano veršelis į rūteles įbridęs...

Dėl tų Guru tai irgi juokinga - už ką dauguma turi savo 4 stačius ??? Cha cha cha- o toks žmogus kaip Herkus Milaševičius -turintis "Auksinį spaudos kadrą" - tik su 3 dar vaikšto, matyt blogas jis fotografas. Mindaugas daugumai išdalino tuos 4 stulpus- kad jie kaip menininkai dalyvautų jo puslapyje ir darytų puslapiui prestižą - be jų ir supūtų pelkytė. Šaunuolis jis- gera žingsnį padarė puslapio populiarinimui - tik kai ką jis pamiršta- jau kaip ir rugsėjis tuoj prasidės, pusė metų jau seniausiai praėjo.
Yra daug darbų - kurie mjanininkų sumaišomi kūdroje su fekalijomis - o užsienyje už juos žmonės gauna vertingus prizus- nes ten vertina nešališkai - štai kame skirtumas.
Yra ,yra čia tie klanai, simpatijos ir antipatijos - dar negreitai kažkada buvusi socializme tauta galės vertinti nešališkai.

Ir geriausias variantas- kad balsavimas būtų matomas- nes įdomu ne tai kas kokį balą paspaudė - o kaip tos pačios fotografijos srities aukštesnės klasės meistras įvertino tavo darbą - štai kas įdomu labiausiai.
Manau kaip kokiam Dariui, Marijui ir daugumai ......ui mano vertinimai , tai ir man gi tas pats. Kai kokiam gamtininkui taip pat dzin - ką jam uždėjo koks Niu'šnikas arba futuristas.
Reikia tik vieno - padaryti matomus balsavimus - ir dauguma tariamų "bėdų" pačios išsispręs.

Bet Adminas juk to nepadarys- rusai sako apie tokius žmones: кишка тонка!
Pagarbiai.

Pritariu Vi mintims. Man labiausiai patikę Antanuko (ir daugelio čia demonstruojančių panašias minčių išspaudas) komentarai verti aukso fondo ir turintys išliekamąją vertę, leiskite pacituosiu: L, 3; 3,5; 4; 4,5; 5 :) Primena teritorijos ženklinimą. Drąsus neanonimiškas poelgis. :D

ne dėl diskusijos, bet įterpsiu savo nuomonę - arkanoidas su kučinsku yra sunkiai apibūdinamas reiškinys kūdroje. Turi marias laiko, gali sau leisti po bet kuria nuotrauka nerealų kipišą. Jautrioms sieloms sujaukia protą. Tikrai gaila, kad Adminas toks "nieko nedarantis" - minėtiems veikėjams iškastravus galimybę taškyt savo pezalus į kairę ir dešinę Lietuvos fotografija daug laimėtų

Rebiatos, davaite zit druzno:)))

17/ pasisakymas - atrodo, nusako pelkės esmę... Kalbėti gali tik turintys tris ar keturis "pagalius", kiti turi labai atidžiai anų mintis skaityti ir iš jų mokytis :-))). Juokinga, jei nebūtų koktu... Bet kita vertus, ne dėl tų tripagalių ar keturpagalių minčių lankausi čia, tai ai tiek to, tegul paspaudo mygtukus...

17. Andriau-berods nieko blogo nerašiau ir iš viso - nėra to laiko - vis mažiau ir į Kūdrą užsuku. Ir prisijungiu kai programos arba paketinį nuotraukų apdorojimą daro - arba kai fotofilmas rašomas.
Taip,šaunuolis - uoliai gini klubnarius- neduok Die, tave kada užsipuls kas nors -ir tave apgins.
Dabar atsakyk kodėl yra keletas fotomenininkų su nerealiai puikiais darbais - kvietė juos į Lietuvos Fotomeninkų sąjungą - jie jau seniai yra pripažinti kaip ryškūs fotografai Europoje ir Rusijoje - bet jie to atsisakė - nes nori būti nepriklausomi nuo klanų karų.
Andriau , iš tavęs jau tikrai nesitikėjau kad nežinai įstatymo apie žodžio laisvę, ir pasirodo Andrius Elsbergas vienas norėtų reguliuoti Lietuvos fotografijos tėkmę, čia tai didybė.
Dėl sunkiai apibūdinamo reiškinio - taip - daugumai nepatinka kai jo Ego paliečia - kai kaip kačiuką nosimi į balutę mirkdo.

P.S. tai norisi atsiprašyti visų visų nerealiųjų fotomenininkų su Andriumi priekyje - jeigu kada nors netyčia apipiliau pamazgomis jūsų pamaz...., oi, atsiprašau, išsprūdo - šedevrus.
Jus visi nerealiausieji, nekritikuojamieji, dieviškieji, ieji ir t.t. -kaip čia kažkoks brudnas sliekas galėjo prieš Dzieusus???? Vsio, basta.
Sėkmės jūsų menuose. Pagarbiai.

Juliau, siūlau išimti šią seriją, ištrinti,
ir jei nori, po to vėl įkelti. Nes visa
diskusija nutolo nuo parodyto vaizdo.

Pasiulyma atmetu:) Teu lieka.

5