Keli pastebėjimai, kurie pakels tą žydrą jūrą ir paskandins šį kadrą: Kreivas horizontas, pusė kadro išdeginta --- visiškas brokas ir visiškai mėgėjiškas rakursas.

man patinka:)

Horizontas kreivas, bet tai - nesunkiai pataisoma.
O paskritai kadras grazus. Man patinka. Uoga.

3/ Kadre čia visko per daug, į nieką negali susikoncentruoti.

4/ Na na, nesmerkim taip jau labai.
Gal didelio meno nera, taciau tai tikrai neprastas kadras.
Visu pirma - islaikyta klasikines 1/3 kompozicijos taisykle. Pirmasis demesys krenta ant senos valties, kuri israiskingai pateikta pirmame plane. Veliau akis naturaliai slysta link horizonto, kuris svelniai pateikia detales budamas "nefokuse". Ir kompozicija, ir perspektyva ir balto balansas - viskas cia gerai.
Minimalizmu, zinoma, nekvepia, bet visumoje - nera ko peikt. Isskyrus kreiva horizonta :)

+

5\ pritariu. Būtų autorius raudonpagaliukinis - rinktų kadras taškus ir pagyras, manau :)

uoga

Gerai +

geras sugretinimas tarp tu skirtingu laivu

3: tikrai ne per daug

+:)

Dekoju uz komentarus :)

+

Atsigulus prie tos valties - ir toks kadras gautųsi dangas fone --o dabar tikrai eilinis išdegintas snapšotas.
5/ Kiekvienam paga jo skonį ir supratimus- nesigynčiju.
7/ Absurdinat -- priklausytų nuo vėjo, oro temperatūros, benzino kainos, ir begalės kitų faktorių --- aga taip visada su šedevrais-- šedevrais tampa tik po autoriaus mirties.
Nepykite, bet nesusilaikiau --- na laaaabai prastai ir su begale techninių klaidų, bet jei laužti menaaazzzzzzz, tai tada valiooooo.

Iš "meninkazzzzz" pusės gal tai ir šedevras, bet iš techninės--- virš 10 klaidų, kurių buvo galima išvengti.

Įdomiai:)