Ankstesnė fotografija Autoriaus fotografijos    Sekanti fotografija  
Jolanta Pragulbickienė


 
1. vikaras    (2010 03 23 11:12)  
..Jolanta-patarimas toks gal nekoks-mesk tuos kailius,mesk ta nailona....uogas valgysi -tris žiemas....net slovikiuku pritrūksi..:)+
 
 
2. Antanas Kučinskas    (2010 03 23 12:25)  
Jolanta, nekreipk dėmesio į tuos musmirinkus. Įtariu, kad tai tie, kurie prie Lansbergio ir Vagnoriaus gariūnuose mokslus ėjo ir benz. kolonėlėse šlangas padavinėjo.
Tačiau vistiek nesmagu, kad tauta tiek ligonių priaugino.
Nebus pilnos atsvaros nuo mano lelijos, tačiau ir kiti dar jų padės. L
 
 
3. Evaldas Cicėnas    (2010 03 23 12:46)  
Manau nereikia kreipti demsio i musmirininkus kurie be pastabu padeda gryba.
As manaau, kad cia aiskiai spalvos pjaunasi. Del to foto darbas nesiziuri ir gauna blogus vertinimus. Reikia kito, tamsesnio fono, arba jei sviesaus tai i melinuma kazka. Taip pat prie tokios aprangos manau (jei buvo galimybe) reikejo sviesos skalida nukreipt is sono. O ir pats apsvietimas turetu buti negausus, kad suteiktu paslaptingumo atmosfera. Beje kituose kadruose tas pats modelis kitu rakursu man ziurisi geriau. So.. Kaip autore isivaizdavo siuzeta as nezinau. Savo pastebejimus issakiau. Nevertinu
 
 
4. Jolanta Pragulbickienė    (2010 03 23 13:32)  
Labai ačiū jums...
 
 
5. jjj    (2010 03 23 13:47)  
++
 
 
6. Dainius K°    (2010 03 23 13:48)  
2,3\ pritariu, uoga :)
 
 
7. Petresku    (2010 03 23 18:11)  
Vien rudos akys ko - vertos, o dar rimti vyrai kviečia talkon, tai kaipgi be Lelijos? :)
 
 
8. skarbonke    (2010 03 23 18:13)  
pliusgrybas, bo net gariunuos mokslų baigt nesugebėjau, išmetė kėp musę iš barščių, sėkmės
 
 
9. vital    (2010 03 23 18:55)  
+
 
 
10. Snaržas    (2010 03 23 19:17)  
Ai,traukiu ,vardan tos Lietuvos i "Kudra"
vien todel ,ad kai kas nepagalvotu ,kad musmire uzhdejau.
Jei galechiau,dvi uzhdechiau...
Bet remelis,kailinius lai "kudriechiai " ivertina.
NEPATIKO (man),bet nereishkia,kad nepatiks kitiems.
Tad, i "Kudra" !!!!
 
 
11. jjj    (2010 03 23 19:28)  
4,5
 
 
12. vikaras    (2010 03 23 19:30)  
:)4,5
 
 
13. Antanas Kučinskas    (2010 03 23 19:48)  
Evaldai, pats išsakei savo pojūtį ir poreikį konkrečioms spalvoms. Taip pat tavo komentare galima įžiūrėti ir nuorodą į tavo nemėgiamą spalvą. Tai labai individualu.
Todėl tavo prielaida, kad dėlto, jog jis (musmirininkas) kitaip mato ir priima spalvas nei fotografijos autorius - dedami patys žemiausi vertinimai, - visiškai neturi pagrindo. Ne ta priežąstis. O jei būtų tik ši, - tai jau kūdros savininkui seniai derėtų padayti filtrus - kur vaikams, kur pradedantiesiems ir subrendusiems. Kitaip gauname ką ir turime. Infantilūs vertintojai dėl savo liguisti poreikio "sudirbti" fotografiją - gali skleisti savo mentalinį ir dvasinį sugedusį užkratą. Beje, teisybės dėlei reikia pasakyti, kad ir brandesni autoriai tupi tyliai krūmuose . Tai tik jų asocialumo ir bailumo įrodymas. Gal kada pradžioje ir buvo Mindaugui naudinga sukurti tokį tinklapį, kur galimas anoniminis vertinimas, - (man tai išviso nesuprantama), tačiau dabar aš matau man nesuvokiamą Mindaugo poziciją - jis sėdi krištolo bokšte ir džiaugiasi kaip dalis menkystų gali terorizuoti ne jų frakcijos autorius.
Grįžtant prie Evaldo pasiūlymų, - jie visi galimi. Ir galimai rezultatas gal galėjo būti patrauklesnis. Tačiau tai tik pasiūlymai ir prielaidos. Autorius pasiūlė tokį variantą , - jį ir aptarinėkime. Man jokia esanti kadre spalva nesipjauna. Netgi tinka šis atviras bendras (be piešiančiojo) apšvietimas. Ir pabaigai - bet kokiu atveju šis portretas "nenusipelno" minusinio vertinimo. Jei esate objektyvūs ir veiksnūs - palyginkite su dviem trečdaliais kūdroje eksponuojamų darbų - ir tada šis portretas yra visa ko viršūnė. būkite nuoseklūs. Arba įveskite savo gradaciją. Ją paaiškinkite .
Man tinka ir patinka rėmėlis. Apie kailinius ne man spręsti. Tai autoriaus reikalas.
(8) pozicijos šį kartą nesupratau. Ar tai perdėtas mandrumas ar naujas vertinimo kriterijus ?
Suprantama, kad aš rašau 5
 
 
14. skarbonke    (2010 03 23 19:58)  
13/ gariūnų prekeivis irgi žiūrovas, kad ir kaip ans tamstai nepatink
 
 
15. skarbonke    (2010 03 23 19:59)  
p.s. pliustris padėjau
 
 
16. elinax    (2010 03 23 21:04)  
Man asmeniškai nelabai suprantama, dėl kokios priežasties autorė nusprendė taip smarkiai glamūrinti modelį. Modelis ir šiaip- nuostabiai graži ir fotogeniška moteris. Bet, kaip p. Antanas sako: tai autoriaus sprendimas, todėl giliau nesiknisiu. Tiesiog nevertinsiu.
 
 
17. elinax    (2010 03 23 21:09)  
dar pagalvojau, gal aš pavydžiu?;D...Pati nemoku PS naudotis
 
 
18. Antanas Kučinskas    (2010 03 23 23:11)  
Artūrai, kaip ir rašei - nesi gi toks ... prekeivis prekeiviui nelygu. Prekeivis - darbas ir kitas atvelis, - prekeivis - mentalitetas. Taip, kad neridenk ant manęs bulyžnikų.... juk nesi toks piktas. fota tavo tai maloni.
 
 
19. SW    (2010 03 24 21:41)  
Nėra šis portretas viršūnė... ieškojimų pradžia - galbūt. Viršūnė - nemanau.
 
 

Kita
2010 03 23 09:18
Taškai: 0
Vidurkis: 3.81
Vertino vartotojų:   16
Žiūrėta kartų:   4101

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
30000
31023
0210 0
(balsai vėluoja viena para)







       
Autoriaus darbai