l miela +

kaip angeleliai is retro nuotrauku :)

o gal atvirksciai - baroko vaikutis :)

Grazu

Grazu

kazkaip man nerysku. ir spavos nepatinka. bet.. uogos

būtų miela, bet per daug "apdirbimo"

+

tas bliuras keistokai apacioj

bet nuotrauka labai teigiama

labai miela

labai dėkui už bet kokius vertinimus :) Kaip pirmą kartą įkėlus čia foto, tai gal net ir per didelis tas dėmesys... :)

Labai svelnu.

Na gal nereikejo to bluro? Kadro nuotaika - puiki.
Dedu "puikiai" nes pliusai nusveria minusus :)

Sutinku dėl bluro. Bet čia turbūt mano problema, paskutiniu metu visur jį (reikia ar nereikia) bandau pritaikyti.

o jau mergytes grazumas neregetas (atsiprasau , kad komentaras ne apie nuotrauka, o apie modeli - nesusilaikiau:) ) ... angeliukas :)

Rasa toks komentaras man labai mielas... juk tai mano angeliukė. AČIŪ

+

na mergaitė tai labai ;)

mergyte isties - nenusakomo grozio.
Nuotrauka taip pat ypatinga, nors tas bluras........

bliuras nepatinka, bet siaip nuotrauka sauni;) +

Vilma, manau persistengei apdirbinedama, ypac apacia, rankos nebegraziai ziurisi. Pats kadras geras.

glamuras tas kazkaip ... kaip cia svelniau issireiskus ... nelabai .... bet nuotaika yra .....

O aš ir vėl būsiu nepopuliari :) Man tas bliuras visai nekliūna, net sakyčiau gal tam tikra prasme padeda, jis sulieja mergytės rankas su lėlės ir sudaro įspūdį, kad mergytė laiko kūdikį, o ne lėlę, tiek spalva panaši, o ir spalvos man šitam kadrui tinkančios, švelnios tokios. Man gal kadravimas labiau nepatinka. Viršuje per daug nereikalingos vietos, apačioj per mažai (nukirstos rankytės), kiek aukščiau norėtūsi ją į kadrą įdėti, nes dabar nukritusi atrodo :) Tai tiek mano pastabų. Nuo manęs 4,5

bet ar cia tikrai noreta kalbti apie svelnuma..
yra cia jo, bet ne tai dominuoja. gal tik man.
nuotaika yra, stipri tokia. kazkaip samoningai perlenkta ir svelnumas, ir liudnumas. toki bauguma kelianti foto, nelaimes nuojauta gal..
ar susitaikymo su kazkuo..

24/ Och nepopuliarioji Jus musu :-D, man kazhkodel sviecias kad bliuras uzdetas del kadravimo ... kadravimas shu...(oi cia vaikuciu yra) ... , na kadravimas cia nelabai geras tai va galmuriniu ruku bandoma jo trukumus nuslpeti ..., o kas link svelnumo as ji cia matau, bet taip pat matau liudesi, ziurint i mergytes akutes atrodo kad ji arba neseniai verke arba tuoj pravirks ....
Nuostabi mergaite .... labai grazhi...

O kur chia shvelnumas?
Matau maza, labai charakteringa ir grazia mergyte, kuri yra truputi melancholishka ir uzsisvajojus, gal net kokis tais rupestelsi jos veiduke.... Idomi mergytes nuotaika. Tas lele negrazia galva tik del vaizdo pagadinimo:) Shiaip man ziuretusi visai kitoks zaislas....
O tas effectas apacioj? Ka jis reishkia? Kazkaip maniau kad dauguma shio efekto gerbeju gamina atvirutes, pvz "50 metu - Amzius nuostabus" ir pan.... Man shitas akvarelinis susiliejimas shitoj fotkej labai netink.
O del zaislo... Jie mergyte laikytu kokia skudurine Onciute - tai sustiprintu ir paryshkintu melancholishka nuotraukos nuotaika. Jei - kaip minejo komentatoriai - lele panashia i kudikeli... tada nuotrauka igautu dramatishkumo...
O dabar foto mano akimis neishbaigta.

as nezinau - jei cia butu meskutis(pvz.: kazkoks svelnus zaislas)- butu eilinis paveiksliukas su neispasakyto grozio mergaite ir klasikiniu zaisliuku ... neidomu (bent jau man ), o tas " baby born'as" sioj nuotraukoj tarsi igauna visai kita ishraiska ... ir su kadravimu man cia atrodo viskas gerai , o jei ne - tai pataisykite mane ... pvz.: kodel????
Ramunai - tikrai butu idomu isgirsti is profesionalo.. ?? Jus taip argumentuotai mokat rasyt komentarus ..

Man si lelyte visai gerai ... nenoriu nei meskiuko, nei kalashnikovo automato ...
Sviesos, pabliurinimai, paryskinimai yra sudedamoji kompozicijos dalis, taigi:
pazhvelge i nuotrauka mes matome grazhia mergaite, gal kiek liudna, gal susimasciusia, o gal nusiminusia .... toliau musu akys keliauja zemyn, tai padaryti ipareigoja kompozicija ... taip mes pasiekiame pabliurusia vieta. Ten pakankamai aiskiai matomos visos detales tad mes naturaliai pradedame tyrineti ... kaip eina rankytes, kur dingsta desines rankos plastaka, pirsciukai kiek mergaites tiek leleytes ... tada musu demesi patraukia lelytes akys ir padeti kiek isgelbsti blizgesiukas prie mergaites akytes ... bet logiskas laikas skirtas nuotraukos apziurejimui baigesi ... ir mes iseiname ... Taigi, bliuras patraukia per daug musu demesio ir mes praleidziame didesne dali ten nei apziureinedami nuotrauka bendrai ....
Technine puse: virsuje (kairiau), paliktas juodesnis ruozas, desinys mergaites petukas - kazkas auga is jo ..., desine nuotraukos puse prie sukneles krasto (apacia) lyg ir seselis, bet ne jis .....
tokie tai butu mano 2 centai
ir baikite viena karta su tais profesionalais :-D

dekoju ... "isieskotas" paaiskinimas.. del bluro - sutinku ...bet tai - manau- ps..." tikrasis" kadras kitoks - gal ir klystu.. o del profesionalo... na kaip jau pavadinau... manau , kad nepagadinau;) ...
o del komentaru ... kad , jei :) daugiau tokiu "kudroj" butu , gal tada butu galima cia ir kazko pasimokyt :)

++

Man šis portretas kažkodėl truputį baugokas, tas porcelianinis atspalvis, viskas turėtų būti gražu, miela, švelnu, bet palaikau /25 nuomonę, kad perlenkta ir man jau pradeda kelti kitus jausmus...
nuostabaus grožio mergytė :)