| |
 |
1.
(2009 05 25 19:48)
uz dvi paskutines +5
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 05 25 20:17)
visos patiko, tik į veidą fokuso trūksta
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 05 25 20:20)
Uzh pirma +0,1,uzh antra +5,uzh trechia +5,uzh ketvirta +4,805= +4,5
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 05 25 20:24)
Pirma nelabai, dvi paskutinės - labai :)) +
|
|
| |
| |
 |
5.
(2009 05 25 20:32)
man patiko 3 ir 4
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 05 25 21:05)
netinka toks vakarinis apdaras prie geltonos pievos, balsuoju uz paskutines 2
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 05 25 22:07)
rapsas čia ne pieva
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 05 25 22:27)
Dvi skirtingos serijos, bet įdomiai.
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 05 25 22:28)
pirmose dviejose matosi kad modeliui truksta idirbio, aisku fotografas cia ne kaltas, bet fotografija vertint reikia... dviejose paskutinese graziau, bet paskutinej tas augalas uzstoja veida kaip blynas, manau reikejo kita kampa paimt, patrukt tu zoliu biski kad nemaisytu fotografuot.
|
|
| |
| |
 |
10.
(2009 05 25 22:30)
Man 1 netinka. Nenatūrali stovėsena, blogas fotografavimo rakursas. 3 ir 4 patinka.
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 05 25 22:36)
Modeliui trūksta kažko, akys visiškai neišraiškingos, reiktų geresnio žvilgsnio.
tik trečia, atrodo tarsi su geltonais rėmais. ir aplamai, čia dvi atskiros serijos gaunasi. ;] 4 už trečią ;]
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 05 25 23:00)
man tai čia baisiai:(
|
|
| |
| |
|
13.
(2009 05 26 11:57)
tuo labiau pie rapsu, nesikabinekite prie zodziu ;) manau suprato visi ka norejau pasakyti
|
|
| |
| |
 |
14.
(2009 05 26 12:49)
12> pritariu.
11> ne modely problema. ČIa šiaip ne kas. 3
|
|
| |
| |
|
15.
(2009 05 26 12:49)
belekas belekaip. Va kas čia tinka
|
|
| |
| |
 |
16.
(2009 05 26 14:40)
:) achiu uz diskusija.. tikiuos sekanti karta padaryti geriau.
|
|
| |
| |
|
17.
(2009 05 27 11:45)
Tuoj tuoj, apžiūrėsiu jei yra naujų foto )
|
|
| |
| |
|
18.
(2009 05 27 11:46)
Hm, nėra. Kai įdėsi - parašyk. Kažkaip sugalvojau pasidomėt pastangom )
|
|
| |
