| |
 |
1.
(2009 05 05 22:02)
dievaž, patinka. tos akys...
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 05 05 22:02)
Panasu i photoshopa.;]
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 05 05 22:15)
bet tai ne photoshopas ;P
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 05 05 22:19)
jei tai ne fotozopas, tai fantastika! labai grazu! uzsimerkus 5 duodu:)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2009 05 05 22:53)
Butu praeje ir be dangaus. Manau visai idomus portretas ir be krumu butu
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 05 05 23:10)
labai grazus portretas:)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 05 06 00:08)
akys
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 05 06 01:10)
oh, puikus darbas.
|
|
| |
| |
 |
10.
(2009 05 06 02:54)
:o)))))) 5
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 05 06 07:36)
5 puikiai
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 05 06 12:20)
ar ne per daug čia visko yr ?
|
|
| |
| |
 |
13.
(2009 05 06 15:22)
Svajonių pilnai atvertom akim ir gal dar skraidančiom ;) mintim sklando žvilgsniu po dangiškas aukštybes.. :)
|
|
| |
| |
 |
14.
(2009 05 06 15:25)
sakyčiau, žavu
|
|
| |
| |
 |
15.
(2009 05 19 19:45)
patiko.
|
|
| |
| |
 |
16.
(2009 11 15 13:37)
Gal kas gali paaiškinti kuo vis PS kliūva. Juk tai viso labo įrankis. Be minties ir kruopštaus darbo jis pats nieko nedaro. Ir koks skirtumas koks redaktorius naudojamas ? koks instrumentarijus taikomas. Juolab gebėjimas jais naudotis tik pagyrimas autoriui.
Patiko.
|
|
| |
