| |
 |
1.
(2008 12 29 22:34)
gražu
|
|
| |
| |
 |
2.
(2008 12 29 22:36)
agha :)
|
|
| |
| |
 |
3.
(2008 12 29 22:48)
Drutai +
|
|
| |
| |
 |
4.
(2008 12 29 23:27)
jega :)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2008 12 30 00:51)
uoga :) + cia specialiai laukei kol paukstis bus virs kryziaus?
|
|
| |
| |
 |
6.
(2008 12 30 12:43)
Tikrai jiegelė, lb patiko, puikus apšvietimas pagautas ir tikrai dvelkia senove...
|
|
| |
| |
 |
7.
(2008 12 30 14:26)
įdomi
|
|
| |
| |
 |
8.
(2008 12 30 14:32)
Pagaliau įdomesnis Kauno pilies pateikimo variantas. Vien tai pagirtina:))
|
|
| |
| |
 |
9.
(2008 12 30 19:03)
įdomiai. o dar labiau patiktų, jei viršaus būtų mažiau, nesimatytų pilies bokšto kairėje dangaus
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 03 27 22:51)
aha,kažkaip nepastebėjau kad tie trys bokštai žiūrint pro pilį tokie susigrūdę :)
|
|
| |
| |
|
12.
(2009 06 09 20:22)
++
|
|
| |
