| |
 |
1.
(2007 05 13 16:12)
Galva nukirpta.. Nereikėjo :)
|
|
| |
| |
|
2.
(2007 05 13 16:17)
Galva ko gero netilpo- matai kaip atleke, cia jau greiciau savo galva reikejo rupintis:) Be to sakyciau pagrindinis veikejas cia tikrai ne raitelis. Kazin arkliai uogas eda?
|
|
| |
| |
|
3.
(2007 05 13 17:18)
Ir tas dėdė gale su kepuriuku neprideda teigiamo postūmio :)
|
|
| |
| |
 |
4.
(2007 05 14 10:36)
Iškadruok... Man tavo arklys su raiteliu tokie nenatūraliai pailgi atrodo, pabandyk padaryti statmeną ir netgi siaurai statmeną, tada išryškės tas nenatūraliai pailgumas ir atrodys dar pailgesnis. Taip pat padaryk j/b ir pasodrink, man atrodo tada demesio taip stipriai netrauks tas neryškumas, o sukurs didesnį judesio efektą.
|
|
| |
| |
 |
5.
(2007 05 14 19:15)
labaj dekui uz patarimus:) bandysiu tvarkyti
|
|
| |
| |
 |
6.
(2007 05 14 20:21)
nu jo jei jau kokybes pritruko tada glebsti J/B Nendre verciau duotum patarimu kai kokibiskiau nufotografuoti.
|
|
| |
| |
|
7.
(2007 05 14 22:38)
Vo cia tai jau nepadesiu :) Siaip cia islaikymo reikalas, judantis objektas islaikymo reikia tikrai greitesnio. Tas arklys judejo ne sekunde tikrai, reiktu bandyt bandyt bandyt kol pamatysit kokio islaikymo reikia. Pagal kadra matau kad cia galimybes leido keisti islaikyma, tai yra jei atidarytumet diafragma maksimaliai, islaikymas patrumpetu ir dar maloniai isplauktu antras planas, kuris sitoj nuotraukoj nelabai reikalingas.
|
|
| |
|
|
|
|
2007 05 13 16:05 |
| Uogos: | 2 | | Musmirės: | 12 | | Viso balų: | -10
|
| Žiūrėta kartų: | 3096 |
|
|
|
|
|
