(2009 01 27 21:52)
Ti kak P. Sezan
ja pro deformaciju,
cetkost
|
|
|
| |
 |
1.
(2008 09 10 14:39)
Iš pirmo žvilgsnio pasirodė, kad ta detalė viršutinėje kairiojoje kadro dalyje yra bereikalinga, bet įsižiūrėjau ir supratau, kad ji palikta sąmoningai, kad išlaikyti kadro kompozicinę pusiausvyrą... žiūrovo žvilgsnis instinktyviai krypsta iš kairiosios viršutinės kadro dalies į apačią...gerai žiūrisi, portretas neatrodo paprastas buitiškas kadro kompozicija priduoda jam šiokios tokios intrigos ir įdomumo...
|
|
| |
| |
 |
2.
(2008 09 10 16:20)
vat dėl tos viršutinės kampinės dalies visiškai pritariu Gražinai- iš pirmo žvilgsnio lyg ir nereikalinga, bet tuo pačiu įsižiūrėjus, tai reikia jos
|
|
| |
| |
 |
3.
(2008 11 08 20:34)
Kur man šita mergaitė matyta :) Linkėjimai Deimuli :) Įdomus portretas
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 01 27 21:52)
Ti kak P. Sezan
ja pro deformaciju,
cetkost
|
|
| |
|
|
|
| Kita |
2008 09 10 12:23 |
| Taškai: | 19
|
| Vidurkis: | 4.39 |
| Vertino vartotojų: | 14 |
| Žiūrėta kartų: | 4508 |
|
|
|
|
|
