reiktu skubiai patiesinti, nes i desine griuna.

1/cia taip turi buti

Su griuvimais baikit chebra.. Kur akivaizdziai matosi,-taip, o cia taip turi buti, dar paziurek pagal apacia... Aiii...

Tai nori itikinti, kad horizontas i desine negriuna as matau, kad desineje jo truksta apie 0,02mm? ar cia taip turi buti? Jei jis tiesus, kaip sakai, tai man tuomet laikas pas okulista. :)

4/ tai isivaizduok-istiesini horizonta ir kas gaunasi? visa kita griuna i kaire?ar nea?

5/taip jau nutinka, kai fotkinti is sono, o jei objektas su horizontu, tai ypac matosi, pati ne karta susiduriau su tokia problema ir pasimetu ka tiesinti. Uzsuk jei netingi i mano kitus darbus ir pamatysi, mano klajones po horizonta. :)

4/ Įsivaizduok, kad ištiesinu horizontą, tai pradeda griūti ta "tvora" į kairę, čia tau grožis bus???. Čia bereikalingos blevyzgos apie tą horizontą, dar paskaityk kas parašyta pavadinime.

7/visiskai sutinku..man didziausia nesamone yra ilindimas i remus..fotografijoje visada tik tiesus horizontas,ir visox kitox bla bla bla..fotografija tai ir yra laisve,ieskojimas..
ai nebesiveliu i tas pacias eilines kvailas diskusijas del kreivo horizonto.

sory, autorius visada teisus :) Horizontas, lai griuna, svarbu tvora, kad stovi, valio!

6/ Dar yra spec.ir ne spec.literatūra būtent apie horizontą, kur teigiama, kad daugumoje kadrų horizontas kaip tik turi būti įdomus, o kada jis toks atsiranda..?? Tiesus horizontas yra neįdomus, o tu žiūri iš pradžių į ji, o po to į visa kitą?? Keistas požiūris,o jei dar laikai save menininke, tai....

9/ perziurejau tavo kitus darbus-kad ten net nieko panasaus nera i sia fotografija..ten arba isvis nera juros,arba visa jura su viskuo kreiva :) zinok ir as nemoku tiesiai fotiko laikyti:)))

9/ Pritariu, peržiūrėjau ir aš, kur iš kūdros dingo menas, kitoks požiūris?? Baigiam temą, nebeįdomu.

Kas as jums, bokso kriause? meninine, nemenininke, manau ir pusiau zlibas pamatys, tai ka reikia pamatyti. Paziuresim vertinimus ir padarysim isvadas, geros dienos.

Konstruktyviausias šioje istorijoje gavosi POKALBIS-DISKUSIJA tarp trijų kūdriečių. Nefotografė pavarė gerą savireklamą! Varau ir aš jos nuotraukų archyvą peržvelgt :) Kreivi horizontai ir kreivos tvoros - rulz :D

14/pokalbis buvo apie Horizonta. O reklamos man nereikia, as nepardavineju savo fotkiu.
Idomu pasidare, kaip del to horizonto zmones galvoja. Uzteko parasyti paprasta pastaba, ir autorius parode, kad nemoka priimti kritikos, reiktu subresti, o ne su trajakais per darbus lakioti. O jei jau duodi trajaka, tai bet drasos turek parasyti, kas tau nepriimtina.

:]

gerai, kad ryte, dangus nepabodęs

15/ Pats paprasciausias dalykas: as NEfotografei norejau pasakyti, kad ne visur idealiai horizontalumas turi buti isaikytas! O reklama tai tikrai pasidarei, dabar tikrai begios ir tavo horizontus lygins:)

18/ Tarkim..pasidariau as reklama. Esu cia tam, nes domiuosi fotografija ir tikiuosi nors truputeli ismokti teisingai fotkinti. Klausimas- kam man reklama ir kokia jos nauda?

aš tai už horizontą, užmušt galėčiau. Žinau tikrai, jis turi būti arba tiesus, arba kreivas.. aišku? O nuotrauka - puiki..

o my good ;0
Net nereikia nei Algimanto sarzu (reklama) , diskusija taip nuotaika pakele :D ACIU dalyviams ;)
Ai cia dar foto yra...

Atminkit – kaip kad ne tavo darbas nuotraukas interpretuoti, taip ir ne tavo darbas jas ginti. Kai jas paleidi i viesuma, jos tau nebepriklauso.
Žmonės lai kalba, tad geriausia, ką gali padaryti, tai nesiteisinti kritikui ar atsakinėti ir atmušinėti jo komentarus. Juk tiesa – tu niekada nebegalėsite atkurti tos pačios nuotraukos, tik truputi kitu kampu. Kritiką derėtų priimti kaip pastabas ateičiai, o ne būtent tai nuotraukai. Mokykis iš savo klaidų, iš savo publikos, suprasti, kas ją verčia nervintis, o kas patinka. Beje, atmink – kritika, tai ne klausimai, tad stebėk savo nuotraukos komentarus ir atskirk, kada esi kritikuojamas ir kada kviečiamas diskusijai.
Mano noras tebuvo vienintelis, padiskutuoti del horizonto, kituose darbuose turejau foto, kuriose neaisku buvo ka lygint, zole, takeli,ar krumus ties horizontu, tikejausi protingos diskusijos, deja...O kas del reklamos, tai kvaila diskusija, ar del milijono cia varzomes :))))

Man atrodo zeme apvali :) ir objektyvas gal nekokybiskas tokiame sauriame plote fotkinant :) ir dar patys juokiates is pelkes anksciau , tai kreiva tai per tiesu, reikalaujama, bet nesilaikoma.

kaip matau susipešėt ir nenusprendėt kaip iš tikro turi būti su horizontu
šiaip šiame kadre tai vandens lygio horizontas tikrai kiek griūva, bet gan nežymiai, tai nemanau, kad pakenktų tvoros vaizdeliui, jei jį ir patiesinus vos vos

Aš tai siūlyčiau pakeisti pavadinima... Pvz.: "Kreivas avangardas anksti ryte" :) Tuomet jau nebebūtų prie ko kaminėtis. Man darbas patiko :)

tiesintojai, blemba :D pasiimkim "languota sasiuvini", kaip tik va rugsejo 1oji ir bus VISKAS TIESU :D gerai cia yra viskas.

5