| |
 |
1.
(2007 04 12 13:17)
Namie viskas atrodė +/- gerai (tamsi nuotrauka, tačiau visos detalės nesunkiai įžiūrimos), darbe nuotrauką matau kaip kažkokius kontūrus juodame fone. Kuriuo monitoriumi pasitikėti? Pakomentuokit šviesumą, dėkui.
|
|
| |
| |
|
2.
(2007 04 12 14:55)
Darbe lcd, namie crt (dirbu spaustuvėj, tai biški pasukioti) - abu rodo normaliai. Tik dangaus grūdas biski kliūva - montažą išryškina. O namas tai patink
|
|
| |
| |
 |
3.
(2007 04 12 15:33)
Jei neklystu, tai sitas namas yra Vilniuje. man atrodo, kazkur jo nuotrauka ir as turiu.
Patinka
|
|
| |
| |
|
4.
(2007 04 12 16:02)
Taip, Vilniuje, palei Nerį, netoliese tilto, vedančio į Petro Povilo bažnyčią ;)
|
|
| |
| |
|
5.
(2007 04 13 11:34)
Įdomiai įvertinot,- musmirės nėvienos, o skaitinė reikšmė iškarto į pelkę gražino :))
|
|
| |
| |
 |
6.
(2007 04 13 22:21)
Spalvos geros atrodo kaip nutapytas :-) +
|
|
| |
| |
 |
7.
(2007 04 15 22:50)
Būtų idealiai, bet grūdas ant dangaus - negerumas... Bet šiaip, duočiau daugiau nei vieną spanguolę
|
|
| |
| |
 |
8.
(2007 04 17 04:32)
lelija. nesuprentu kodėl vis dar pelkėj?
|
|
| |
| |
|
9.
(2007 04 18 16:28)
patekęs tarp vertinimų surinko totalų 3jetą (6x3) ir nukrito atgal :))
|
|
| |
| |
 |
10.
(2007 04 30 17:08)
uoga
|
|
| |
| |
 |
11.
(2007 05 01 16:47)
labai jausminga!
|
|
| |
| |
 |
12.
(2007 08 13 17:59)
tapybiskas, tik galejai is kito rakurso.
|
|
| |
