Žaidžiame toliau savo fotografiniais žaislais.
Šioks toks bandymas Nr. 1, pirmosios su aparatu darytos nuotraukos.
Bandome lygint kontrastą, rezoliuciją ir grūdą ryškinat įprastu būdu (ryškalu Ilford ID-11) ir kur ne kur labai išgirtu "stand development" (kaip lietuviškai?), ryškalu Rodinal, skiestu 1:100.
Dvi nuotraukos viena po kitos, tais pačiais nustatymais.
Fomapan 100, Iso 100, 1/30s, f/22
Dangus giedras, saulėta, fotografuota pro grūdinto stiklo langą, matyti jo žymės danguje.
Viena nuotrauka ryškinta ID-11, 5 min, 24°C.
Kita – Rodinal 1:100, 1h stand, 23°C.
Įtrariu, kad vis tik kažkaip sugebėjau užteršt Rodinalį, nes neekspuonuota dalis taip ir netapo visiškai skaidri po fikzažo, ilgai galvojęs nusprendžiau, kad tai labiausiai tikėtina priežastis. Fiksažas geras, apšviesta tikrai nebuvo, tačiau dar nesu visiškai tikras koks efektas perryškinus gaunamas neeksponuotose dalyse. Galbūt ryškalas buvo dar per stiprus? Bet bandymas yra realių ir tikroviškų sąlygų bandymas, tad rezultatai yra, kokie yra. Dar su Rodinaliu atsirado netolygaus ryškinimo dėmių. priežasties kol kas negaliu pasakyti.
Ta pati skenerio rezoliucija, 2400dpi.
Bendras vaizdas, ID-11:
Bendras vaizdas, Rodinal:
......................................................
Pastato viršus detaliau, ID-11, 100% didinimas:
Pastato viršus detaliau, Rodinal, 100% didinimas:
......................................................
Pastato apačia detaliau, ID-11, 100% didinimas:
Pastato apačia detaliau, Rodinal, 100% didinimas:
......................................................
Sienelė ir turėklai dešinėje, ID-11, 100% didinimas:
Sienelė ir turėklai dešinėje, Rodinal, 100% didinimas:
......................................................
Langai detaliau, ID-11, 100% didinimas:
Langai detaliau, Rodinal, 100% didinimas:
Dabar belieka sėdėti, žiūrėti ir galvoti.
v.
