hghj

su gera pradzia, ir taip toliau :)

aciu bebrai, stengsimes:)

Kodel nebuvo dar Kniezos ?

apie ka Jus? nelabai supratau:)

Kodel nebuvo dar pas Jumi Kniezha apsilankes ...ta prasme...

nezinau kodel :)

as cia apsiuosciau, apsiziurinejau. yra labai graziu ir idomiu fotografiju ir dienorasciu, kartais keistu komentaru, na yra visko mazdaug po lygiai, bet kliuna tai, na cia mano nuomone, kad truksta drasos. nezinau ar cia cenzura labai griesta ar kaip, bet drasiu fotografiju as nelabai aptinku: dark art , fetish. kaip kuria pvz Nick Knight arba Ervin Olaf, kuris nebijo panaudoti ir kraujo ir smurto, negalios , fetisho elementu, mane labai suzavejo. nezinau man patinka labiau sokiruojantis, emocionalus , progresivus, rekiantis menas. o jo cia labai mazai, netgi mano fotografijoje panaudotas toks visiskai minimalus kraujas, sukele sioki toki pasibjaurejim:D o ryskios spalvos kazkam atrodo per ryskios, pasaulinej fotografijoj viskas pateisinama kas yra su ideja ir teikia zmogui vienas ar kitas emocijas.

Dėkui. O kodėl tau patinka sokiruojantis menas? Kas yra emocijos? Vienas menotyrininkas yra pasakes, kad drąsus menininkas šiandien tas, kuris tapo, fotografuoja peizažą. Šokas turi būti pateisintas kažkuo. Tarkim, kad i Serano kūryboje.. Šokas tam, kad pabust ir galvot. O šokas dėl šoko, tai siaubo filmas. adrenalino gamybai, pram ogai. tai ne menas. Vat na bet jauniems reikia kraujo, fetišų ir dar daug ko.

o jei kraujas sukele emocijas (tavo foto), tai juk to ir sieki :) ar ne? pati sakei, neissiginsi dabar

manau cia skonio dalykas, kas vienam bjauru, kitas gali izvelgt tame grozi. Siulyciau paziuret gan rimta ir sakyciau riek sokyruojanti filma "Irreversible", nepagrazinta realybe. sukrecia ir suzavi. Apie savo megejiskus bandymus as nekalbu. Man tai tiesiog patinka, man destytojai sakydavo , kad pas mane ryskus ir grieztas menas. toks jau mano braizas. bet nenoreciau taip kategoriskai teikt, kad as butent tik tai megstu ir nieko daugau, beabejo taip nera.

aciu Zita uz pastebejimus:)

atsiprasau, tai yra Vitai:D

Na as nieko neturiu pries ji. tik jis neturi but naudojamas neatsakingai. Zaviuosi ir Saruno Saukos, Nataleviciaus ir Petrulio tapyba. O tavo darbai nera tokie. tu tik taip idomiai pasakei. Megstu ,,toki" Taip su isankstine nuostata. Filmai jau jokie manes nesokiruoja, kaip ir menas. o kai taip nera, tada galvoji, o kam...? Va paziuresiu tavo filma

dziaugiuos , kad mano darbai nera tokie kaip kitu. Ar Jum tokia idomi mano nuomone, ar Jus siaip megstate priesinga nuomone? :)Jei diskutuojate , viskas tvarkoj, tik turiu itarima, kad netaip suprantate mano zodzius.

Smagaus filmo:)

tai juk pati apgailestavai del nedrasiu komentaru :)

Vitai darbu, o ne komentaru.